我并不是特别喜欢香港作家迈克，总觉得基佬（迈克自称，无任何贬义）的文字有时候笔触过于纤丽，但他和我一样都很喜欢张爱玲，所以有时候我也买他的书来读。
在如今这个年头，能无情而辛辣地嘲讽男性的，除了“女权分子”（这个词在公众眼里似乎是贬义词，有时相当于骂人。甚至有不少女性为了撇清自己，都正颜厉色地宣布，“我不支持女权，我要的是男女平等”，每当此时我常常会疑惑：我们要的女权不就是平权和人权吗，你不支持女权？那你也不支持人权吗？？），大概也只有“基佬”了。
现在我带大家翻开迈克的《吹皱一池春水》，放心，我给大家摘录的绝不是什么“男女平权”的大道理，而是带颜色的小笑话。
张爱玲曾经说过，女人一辈子讲的是男人，念的是男人，怨的是男人，其实，女人一辈子笑话的也是男人：
笑话一： 甲女：阁下的男朋友大不大？
乙女：怎么说呢，他每次买袜子都是买三只的。
笑话二： 天体营里最受欢迎的男人是谁？
可以同时拿两杯热咖啡和一打甜甜圈的那一位。
笑话三：为什么男人这么喜欢钓鱼。
因为这是他们可以听到别人说“哇，好大呀”的唯一机会。
笑话四：不要和穿紧身牛仔裤的男人约会。因为如果他可以舒舒服服行动自如，就说明裤子里不会有你感兴趣的东西存在。
笑话五：小处男关灯后脱掉衣服，把小弟弟交到女生手里，问，“你觉得如何”？
答：谢谢。我现在不想抽烟，不如夹在耳后迟些再抽。
看完这些，可能有的男人会不服，认为无聊，恶趣味（也许是正中靶心了），为什么要拿男人的生殖器来开玩笑呢？要是男人也拿女性生殖器开玩笑，你们受得了吗。
首先要说的是，古今中外，拿女性生殖器开玩笑的“笑话”，段子，比比皆是，数之不尽汹涌不绝。《笑林广记》里大概有无数此类笑话，而现在的女性只不过是稍微拿男人打打趣，怎么，按吴亦凡先生的话来说“又动了谁的奶酪了？不去搞XXX，你们来搞我了？”
是的，就得搞你，就得搞你们。所谓笑话，大都是由政治和性组成的（当然在国内不同，我几乎就没有听过一条政治笑话——一条都没有），而在国外有一条不成文的规矩，说笑话时你可以无情地嘲笑政客，有钱人，甚至总统，大主教，但你不能拿残疾人，有色人种，妇女儿童这些弱势群体开刀——国内似乎是相反的吧，比如那个终于“下台鞠躬”而去的赵本山，向来以拿残疾人，老太太开涮为乐，然后以此来博得“处于精神世界的底层”的人群各种带着屎味的掌声和喝彩。
因此，因为现在是“异性恋男权霸主”社会，男性是强势，是主导，是主流，类似于大主教，总统那一层，被人拿他们的生殖器官开个玩笑，这亦是顺理成章的。迈克说，男人可以自认自己丑，矮，肥胖，秃顶，穷，文盲，但是没有一个男人会承认自己“短小精悍”（或许“短小懦弱”更恰当？），这种嘲讽，那真算得上是一剑封喉了。
迈克在《阳具经》一文中说，有个民意调查，问“你肯不肯生的短一寸”，肯的人占1%，宁死不肯占百分之99%，“多少寸的阳具算太小”，38%把指标定在五寸，连九寸都嫌小的贪心鬼占9%，“多少寸的阳具算太大”，八寸以下没有人投票，26%觉得十一寸算太大。最奇葩的是，有38%的人认为没有阳具太大这回事儿——是的，贪心不足蛇吞象。
（注：迈克是香港人，他说的寸，应该是指英寸吧）
而前几天因为中国ME TOO运动的轰轰烈烈，居然有人出来做忧国忧民状，说现在形势搞成这样，假如因此有男性被女人诬陷“性骚扰”，误伤了该怎么办？这种可能性当然存在。谁一直嗑瓜子看电视，还能保证不嗑出一个臭虫来？但，仅仅就因为这一两只小臭虫，泼洗澡水时连孩子也一起泼掉吗？
受误解被诬陷的男性完全可以站出来，只要你身子正，你就不应该怕影子歪。另外，我想大家都和我一样，此生大概都应该听够了类似“我们现在是XXXX的初级阶段，犯某些错误也是难免的，应该给zf或者其他机构时间去改善”之类。
那么，为什么某些人却希望女权运动一步登天一下子就达到360度无死角般完美，而不允许其亦有”初级阶段”呢。
ME TOO运动反骚扰，反性侵的本质是反强权，而在我们这个高度集权，“利出一孔”的社会环境下，性侵和性骚扰的实施者，往往都是权力的拥有者，而许多国人的本性又是极度媚权，崇拜与跪舔“权贵”，“有钱人”与“名人”的。
我觉得在此情形之下嘲讽下权力的拥有者，嘲讽下自认为自己有“性别优势”，别人都是“第二性”的种群，无伤大雅。
至于别人怎么质疑，如何歧视，按迈克的话来说“我实在见过太多鬼，怕黑已经成了自然反应 ”。
本文首发于我的个人公众号：wochengjinghong 浮世小团圆
网友评论