为了自己喜欢的东西付费，是否是愚蠢的行为？
大家好，这里是桜夢，我想很多人都有这样一种想法，那就是为了虚拟的物品付费不值得。我想这种观念应该很多人都会有吧。
那么为什么会有这种想法呢？以及为虚拟物品付费究竟是对是错呢？
我想，网龄大的读者肯定有这种感觉，网上的一切，从曾经的完全买断收费，到免费，再到现在的订阅式收费，经过了几乎一代人。
而我国的互联网兴起的时期，正好是免费化的无版权时期，所以很多人理所当然的认为，网上的东西就是不花钱的，谁在网上花钱谁就是蠢。
其实这个不仅仅是网络上，生活中也比比皆是，为了做慈善的人，在自己的店铺外搭起了免费为环卫工人送馒头的摊位，每天每个人可以领三个，然而开了不到两周就被迫关闭，关闭的原因正是那些被施舍的对象，他们把施舍这种善意的行为当成了理所当然的权利，比如，有的人迟了几天才去领，会要求把前几天的份一起给了，因为他们认为这就是理所当然。
网络上也是这样，在免费无版权时代加入互联网的网民就会理所当然的把互联网当成免费的午餐，认为自己免费获得资源是应该的，而对付费嗤之以鼻。
但是世界上哪有免费的午餐呢？在版权时代的到来，越来越多的内容开始要求付费，然后很多人就会觉得这是不应该的。
肯定有一大批人不理解，为什么有人会为了游戏充值到倾家荡产，为什么那么多人为了买游戏花费一大笔钱，为什么那么多人追求在游戏里的制霸，为什么有的人为了虚拟偶像花费大量资金，等等。
这些行为在我们看来可能是很正常的，但是对于过于物质的人，就会认为这是不值得的，毕竟你付费的东西理论上只是一串代码，这里就牵扯到物质和精神的问题了。
政治书上是这样写的，我国的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾。
马斯洛层次需求理论也将人的需求划分为了五层，越往上的层次，越是精神上的需求，比如最高的一层，自我价值的实现，我想就足以说明一切了。
曾经我的家人曾经嘲笑自己的亲戚不存钱，不为将来打算。然而存起来的钱，按照通货膨胀率，每年都在贬值，所以将钱存到银行里是非常愚蠢的行为，因为这将这将会使你的钱变少。还不如在当时花掉。我举一个很简单的例子。我小学的时候，盒饭1块钱一盒，现在盒饭10几块钱一盒，如果仅仅看这个，那么这15年来，通货膨胀率大概是1000%，换句话说，你当时的1元可以买到现在10元才能买到的东西，当然这只是个例子，实际上我国的通货膨胀主要是房地产，这姑且不论，回到我们今天的话题，为了自己喜欢的东西付费，是否是愚蠢的行为？
我只问一个问题，生而为人，你来到这个世界是为了什么？是为了自我价值的实现，换句话说，但凡能引起自己愉悦的事情，在一定的范围内，就应该是随心所欲的，而不应该考虑其他人的看法。因为人生而平等，他嘲笑你，难道你就不能嘲笑他吗？众人皆罪我独醒，不要被人群所同化了。
因此，为了自己喜欢的东西付费，天经地义，没什么好说的。
月下夜桜夢の夢箱
网友评论