美文网首页jvm
ASM实战统计方法耗时

ASM实战统计方法耗时

作者: 神来一巴掌 | 来源:发表于2017-03-07 14:14 被阅读927次

    先上demo地址:https://github.com/JeasonWong/CostTime

    需求

    实际业务开发中有很多需要不改变原业务代码,而需额外增加一些包括各种统计的需求,如APM、无数据埋点等,也就是耳熟能详的AOP,本文以统计方法耗时为例,不使用Aspectj,采用原生态的方式进行实践。

    使用者所需要做的就是对所需要统计耗时的方法头部加指定注解@Cost就可以使用了。

    目标

    • 不影响现有逻辑

    • 需要统计耗时的方法头部加上注解

    • 支持混淆

    方案

    方案分两部分,一部分针对JVM,一部分针对Android平台。

    JVM

    • 自定义注解

    • 使用ASM增加字节码

    • 反射实例化

    • 使用Instrumentation构建代理

    Android

    • gradle plugin 自定义Transform Api

    实践

    先让我们的方案能在JVM上运行起来。

    自定义注解

    @Target(ElementType.METHOD)
    public @interface Cost {
    }
    

    我们先只对方法进行耗时统计,因此Target设为Method。

    使用ASM增加字节码

    首先自定义一个ClassVisitor,然后重载visitMethod方法,这样我们便可以遍历所有类文件的方法了,然后利用AdviceAdapter类来重新实例化一个MethodVisitor,并且重载它的visitAnnotationonMethodEnteronMethodExit方法,其中含义就如方法名一样简单明了。

    然后我们通过visitAnnotation方法来判断当前方法注解是否为我们自定义的注解,如果是指定注解,则插入代码,具体插入代码的内容我们接下来再讲,自定义ClassVisitor的代码如下:

    public class CostClassVisitor extends ClassVisitor {
    
        public CostClassVisitor(ClassVisitor classVisitor) {
            super(Opcodes.ASM5, classVisitor);
        }
    
        @Override
        public MethodVisitor visitMethod(int access, String name, String desc, String signature, String[] exceptions) {
            MethodVisitor mv = cv.visitMethod(access, name, desc, signature, exceptions);
            mv = new AdviceAdapter(Opcodes.ASM5, mv, access, name, desc) {
    
                private boolean inject = false;
    
                @Override
                public AnnotationVisitor visitAnnotation(String desc, boolean visible) {
                    if (Type.getDescriptor(Cost.class).equals(desc)) {
                        inject = true;
                    }
                    return super.visitAnnotation(desc, visible);
                }
    
                @Override
                protected void onMethodEnter() {
                    if (inject) {
                        //坐等插代码
                    }
                }
    
                @Override
                protected void onMethodExit(int opcode) {
                    if (inject) {
                        //坐等插代码
                    }
                }
            };
            return mv;
        }
    }
    

    再写ASM插入代码前,我们必须意识到一件事,那就是得知道我们会在onMethodEnter中存一个方法开始时间,再在onMethodExit中存一个方法结束时间,再去相减,那么问题来了,这个时间我们存哪呢?肯定不能是局部变量,因为两个方法间并不会共享局部变量,那么本文是将变量存为静态,方便不同方法间调用,具体可见TimeCache.java,代码比较简单,不多加介绍:

    public class TimeCache {
    
        public static Map<String, Long> sStartTime = new HashMap<>();
        public static Map<String, Long> sEndTime = new HashMap<>();
    
        public static void setStartTime(String methodName, long time) {
            sStartTime.put(methodName, time);
        }
    
        public static void setEndTime(String methodName, long time) {
            sEndTime.put(methodName, time);
        }
    
        public static String getCostTime(String methodName) {
            long start = sStartTime.get(methodName);
            long end = sEndTime.get(methodName);
            return "method: " + methodName + " main " + Long.valueOf(end - start) + " ns";
        }
    
    }
    

    然后便是插入时间统计代码了,我在之前的一篇文章就有介绍过 手摸手增加字节码往方法体内插代码 ,我们可以借助一个intelliJ plugin --
    ASM Bytecode Outline来方便我们写ASM代码,先把原java代码写好:

    System.out.println("========start=========");
    TimeUtil.setsStartTime("newFunc", System.nanoTime());
            
    TimeUtil.setEndTime("newFunc", System.nanoTime());
    System.out.println(TimeCache.getCostTime("newFunc"));
    System.out.println("========end=========");
    

    然后利用插件,生成对应ASM代码,删除掉无用信息后,可得到:

    mv.visitFieldInsn(GETSTATIC, "java/lang/System", "out", "Ljava/io/PrintStream;");
    mv.visitLdcInsn("========start=========");
    mv.visitMethodInsn(INVOKEVIRTUAL, "java/io/PrintStream", "println", "(Ljava/lang/String;)V", false);
    
    mv.visitLdcInsn(name);
    mv.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "java/lang/System", "nanoTime", "()J", false);
    mv.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "main/java/TimeCache", "setStartTime", "(Ljava/lang/String;J)V", false);
    
    ...
    
    mv.visitLdcInsn(name);
    mv.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "java/lang/System", "nanoTime", "()J", false);
    mv.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "main/java/TimeCache", "setEndTime", "(Ljava/lang/String;J)V", false);
    
    mv.visitFieldInsn(GETSTATIC, "java/lang/System", "out", "Ljava/io/PrintStream;");
    mv.visitLdcInsn(name);
    mv.visitMethodInsn(INVOKESTATIC, "main/java/TimeCache", "getCostTime", "(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String;", false);
    mv.visitMethodInsn(INVOKEVIRTUAL, "java/io/PrintStream", "println", "(Ljava/lang/String;)V", false);
    
    mv.visitFieldInsn(GETSTATIC, "java/lang/System", "out", "Ljava/io/PrintStream;");
    mv.visitLdcInsn("========end=========");
    mv.visitMethodInsn(INVOKEVIRTUAL, "java/io/PrintStream", "println", "(Ljava/lang/String;)V", false);
    

    那么我们将这部分ASM代码填充到刚刚遗留下来的CostClassVisitor.java里便可。

    这样一来,我们的ASM工作已经结束,接下来就是来让插入的方法运行起来。

    反射实例化

    先来一种简单的方案,就是将我们插入代码后二进制流手动生成.class文件并利用反射实例化它。

    首先来看看插入前的代码:

    public class Bazhang {
    
      public void newFunc1(String str) {
        System.out.println(str);
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
          if (i % 10 == 0) {
            System.out.println(i);
          }
          if (i == 50) {
            return;
          }
        }
      }
    
      @Cost
      public void newFunc2(String str) {
        System.out.println(str);
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
          if (i % 8 == 0) {
            System.out.println(i);
          }
          if (i > 50) {
            return;
          }
        }
      }
    
    }
    

    我给newFunc2方法增加了@Cost注解,但没给newFunc1方法增加,然后开始用ASM提供的类生成插入代码后的二进制流:

    ClassReader cr = new ClassReader(Bazhang.class.getName());
    ClassWriter cw = new ClassWriter(cr, ClassWriter.COMPUTE_MAXS);
    ClassVisitor cv = new CostClassVisitor(cw);
    
    cr.accept(cv, EXPAND_FRAMES);
    
    // 获取生成的class文件对应的二进制流
    byte[] code = cw.toByteArray();
    
    //将二进制流写到out/下
    FileOutputStream fos = new FileOutputStream(System.getProperty("user.dir")
                + "/javademo/build/classes/main/wangyuwei/demo/Bazhang.class");
    fos.write(code);
    fos.close();
    
    Demo loader = new Demo();
    Class hw = loader.defineClass("wangyuwei.demo.Bazhang", code, 0, code.length);
    Object o = hw.newInstance();
    Method method1 = o.getClass().getMethod("newFunc1", String.class);
    method1.invoke(o, "巴掌菜比");
    Method method2 = o.getClass().getMethod("newFunc2", String.class);
    method2.invoke(o, "巴掌菜比22");
    
    

    然后run一下,可以得到:

    巴掌菜比
    0
    10
    20
    30
    40
    50
    ========start=========
    巴掌菜比22
    0
    8
    16
    24
    32
    40
    48
    method: newFunc2 main 1647919 ns
    ========end=========
    

    只对newFunc2做了方法耗时统计。

    使用Instrumentation构建代理

    Instrumentation是Java5提供的新特性,关于详细介绍,可以查看这篇文章:Java 5 特性 Instrumentation 实践,简单点说就是我们得在JVM执行main函数前动点手脚,自己实现一个代理,在得到虚拟机载入的正常的类的字节码后通过ASM提供的类生成一个插入代码后的字节流再丢给虚拟机,自定义的代理得实现ClassFileTransformer,并且提供premain()方法,写有premain方法的类得在MANIFEST.MF中显示调用,首先来看看我们自定义的代理类:

    public class CostClassFileTransformer implements ClassFileTransformer {
    
        public static void premain(String args, Instrumentation inst) {
            inst.addTransformer(new CostClassFileTransformer());
        }
    
        @Override
        public byte[] transform(ClassLoader loader, String className, Class<?> classBeingRedefined, ProtectionDomain protectionDomain, byte[] classfileBuffer) throws IllegalClassFormatException {
            ClassReader reader = new ClassReader(classfileBuffer);
            ClassWriter writer = new ClassWriter(reader, ClassWriter.COMPUTE_MAXS);
            reader.accept(new CostClassVisitor(writer), 8);
            return writer.toByteArray();
        }
    }
    
    

    再看看MANIFEST.MF

    Manifest-Version: 1.0
    Premain-Class: wangyuwei.costtime.CostClassFileTransformer
    
    

    这样写好代理类之后,我们便可以生成一个代理jar,之后为我们运行代码使用,进入module javademo,生成jar可直接使用命令:

    jar -cvfm lib/cost-time.jar src/main/META-INF/MANIFEST.MF src/main/java/wangyuwei/costtime/CostClassFileTransformer.class
    

    得到代理jar后,再使用命令行java -javaagent:lib的绝对地址/cost-time.jar Demo2.java运行即可,如果在使用命令行运行时带来了问题,可以直接通过对IntelliJ IDE进行修改:

    Windows, Linux, some Macs:

    ALT+SHIFT+F10->Right->E->Enter->Tab->enter your command line parameters->Enter.

    Mac with "OS X 10.5" key schema:

    CTRL+ALT+R->Right->E->Enter->Tab->enter your command line parameters->Enter.

    在VM options一栏填入-javaagent:lib/cost-time.jar即可。

    以上便是运行在JVM上的操作,然而我们最终的目标是为Android平台所用。

    gradle plugin 自定义Transform Api

    Transform API允许第三方插件在class文件转为为dex文件前操作编译好的class文件,那么这就是我们的入口,拿到正常的class后再经过ASM插入字节码后得到新的class,再被dx转成dex。

    首先自定义个plugin--CostTimePlugin.groovy

    public class CostTimePlugin extends Transform implements Plugin<Project> {
      @Override public void apply(Project project) {
    
        def android = project.extensions.getByType(AppExtension)
        android.registerTransform(this)
      }
    
      @Override
      String getName() {
        return "bazhang"
      }
    
      @Override
      Set<QualifiedContent.ContentType> getInputTypes() {
        return TransformManager.CONTENT_CLASS
      }
    
      @Override
      Set<QualifiedContent.Scope> getScopes() {
        return TransformManager.SCOPE_FULL_PROJECT
      }
    
      @Override
      boolean isIncremental() {
        return false
      }
    
      @Override
      void transform(Context context, Collection<TransformInput> inputs,
          Collection<TransformInput> referencedInputs, TransformOutputProvider outputProvider,
          boolean isIncremental) throws IOException, TransformException, InterruptedException {
        println '//===============asm visit start===============//'
    
        def startTime = System.currentTimeMillis()
    
        inputs.each { TransformInput input ->
    
          input.directoryInputs.each { DirectoryInput directoryInput ->
    
            //坐等遍历class并被ASM操作
    
            def dest = outputProvider.getContentLocation(directoryInput.name,
                directoryInput.contentTypes, directoryInput.scopes,
                Format.DIRECTORY)
    
    
            FileUtils.copyDirectory(directoryInput.file, dest)
          }
    
          input.jarInputs.each { JarInput jarInput ->
            def jarName = jarInput.name
            def md5Name = DigestUtils.md5Hex(jarInput.file.getAbsolutePath())
            if (jarName.endsWith(".jar")) {
              jarName = jarName.substring(0, jarName.length() - 4)
            }
    
            def dest = outputProvider.getContentLocation(jarName + md5Name,
                jarInput.contentTypes, jarInput.scopes, Format.JAR)
    
            FileUtils.copyFile(jarInput.file, dest)
          }
        }
    
        def cost = (System.currentTimeMillis() - startTime) / 1000
    
        println "plugin cost $cost secs"
        println '//===============asm visit end===============//'
      }
    }
    
    

    我们预留了一行注释,去遍历build/intermediates/classes/release/下面生成的所有class,当然R.class、BuildConfig.class这些我们就可以直接跳过,ASM过滤一遍插入新代码之后再去覆盖原class,代码如下:

    if (directoryInput.file.isDirectory()) {
        directoryInput.file.eachFileRecurse { File file ->
            def name = file.name
            if (name.endsWith(".class") && !name.startsWith("R\$") &&
                !"R.class".equals(name) && !"BuildConfig.class".equals(name)) {
    
                println name + ' is changing...'
    
                ClassReader cr = new ClassReader(file.bytes);
                ClassWriter cw = new ClassWriter(cr, ClassWriter.COMPUTE_MAXS);
                ClassVisitor cv = new CostClassVisitor(cw);
    
                cr.accept(cv, EXPAND_FRAMES);
    
                byte[] code = cw.toByteArray();
    
                FileOutputStream fos = new FileOutputStream(
                    file.parentFile.absolutePath + File.separator + name);
                fos.write(code);
                fos.close();
            }
        }
    }
    
    

    这样一来,我们可以看看新生成的class是不是有被插入代码。

    这是源代码MainActivity.java:

    public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    
      @Override
      protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
      }
    
      @Cost
      public void show() {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
    
        }
      }
    }
    
    

    这是build/intermediates/classes/release/里的MainActivity.class:

    public class MainActivity extends AppCompatActivity {
      public MainActivity() {
      }
    
      protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        this.setContentView(2130968603);
      }
    
      @Cost
      public void show() {
        System.out.println("========start=========");
        TimeCache.setStartTime("show", System.nanoTime());
    
        for(int i = 0; i < 100; ++i) {
          ;
        }
    
        TimeCache.setEndTime("show", System.nanoTime());
        System.out.println(TimeCache.getCostTime("show"));
        System.out.println("========end=========");
      }
    }
    

    而且我们可以看下build过程:

    :app:transformClassesWithBazhangForRelease
    //===============asm visit start===============//
    Demo.class is changing...
    MainActivity.class is changing...
    plugin cost 0.148 secs
    //===============asm visit end===============//
    :app:processReleaseJavaRes 
    :app:transformResourcesWithMergeJavaResForRelease
    :app:transformClassesAndResourcesWithProguardForRelease
    
    

    我们的class操作是在混淆前的,那么此次AOP也完全不影响正常的混淆,可看混淆后的MainActivity.java:

    
    public class MainActivity extends f {
        protected void onCreate(Bundle bundle) {
            super.onCreate(bundle);
            setContentView((int) R.layout.activity_main);
        }
    
        @a
        public void p() {
            System.out.println("========start=========");
            b.a("show", System.nanoTime());
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
            }
            b.b("show", System.nanoTime());
            System.out.println(b.a("show"));
            System.out.println("========end=========");
        }
    }
    
    

    尾语

    我们采取的方案其实大有可为,计算方法耗时只是冰山一角,包括无数据埋点、性能的监控都是可以继续拓展的。以上方案难免有些漏洞,欢迎指出,有兴趣的朋友可以一起探讨。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:ASM实战统计方法耗时

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/resmgttx.html