■. 1 伪球迷乱说
我是个伪球迷。
上次熬夜看球还是2006年，就是齐达内悲情罚下那年。
之后对足球没有什么关心。所以在我记忆里的球星还只有
罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥、里瓦尔多、卡洛斯……等巴西群星；
齐达内带领的亨利、特雷泽盖、维埃拉的法国队；
毕贤（就是贝克汉姆）和欧文组合；
西班牙的帅哥劳尔，以及06年初出茅庐10年夺冠的法布、比利亚、托雷斯
意大利的一堆“LUO”、皮耶罗、卡纳瓦罗、皮尔洛
这次看世界杯，小组赛没看，只看了点集锦，但是有一张图的偶然出现，让我想看看世界杯。
这张图如下：
这是一个大数据预测网站统计了2010年到2014年，全球一万六千多名球员参加比赛、进球及助攻的总数。
你看右上角有两个孤立的点。这两个点标出了两个名字。
一个叫Messi，一个叫Ronaldo
就是传说中的梅西和C罗。
稍微懂点统计的就知道，如果不看名字，这两个点应该是在后续数据处理中被去掉的，因为他们是非正常数据。
但正是因为非正常，才牛啊。
这两个是逆天的数据。
我在想，会不会能跟：
马拉多纳、罗纳尔多、齐达内媲美的“球王”级球星要出现了。
于是我就仔细看了梅西和C罗。
包括昨天的这两场。
结果大家也都知道了。
梅西曾经清澈的眼神，C罗曾经坚毅的眼神。
闪现出那种让人怜悯的迷失。
C罗有种咬紧牙不言败的失落
相比C罗，梅西的迷离更令人怜悯
他们已经拼尽了30年的力量。
我们设想一下，如果阿根廷和葡萄牙没有这两名球员，而是换了另外两个“还算厉害”的前锋。
结果该会更差。
特别是阿根廷，对法国的三个进球，有两个是梅西发起的。这还是在法国全场把梅西完全“锁死”的前提下。
但是，我联想到几天前看到万维钢提到的系统论，似乎万老师给说准了。
现代足球再也不能诞生“球王”了。
那种力挽狂澜，千里单骑，总在最关键时刻进球的时刻会越来越少了。
■. 2 万维钢说啥了？
在万维钢的《精英日课》最近的一篇里，他讲了现代足球发展的三个很有意思的战略。他举了三个例子：
英格兰队
英格兰队的玩法就是三个字：
“找鲁尼”
得球就传给鲁尼。
鲁尼不在，上来了1米93的卡罗尔，就“找卡罗尔”
这让我想起了欧文在的那几年，就是
“找欧文”
好在那时候还有个小贝，在前腰，中场可以调度一下，任意球没准来个世界波。
这是一种明星战略。一招鲜吃遍天。一切进球让前锋明星扛。
意大利队
意大利队的传球路线比英格兰复杂，形成了一张以皮尔洛为核心的传球网络。
意大利的策略就是
先找皮尔洛，再由皮尔洛策划进攻。
所以意大利是形成了一个由明星核心组成的网络。
皮尔洛依靠的是一种领导力。
2010年全盛时的西班牙队（巴萨、皇马）
他举得是2010年全盛时期的西班牙队，现在看用西甲的巴萨和皇马看更贴切。
西班牙的传球路线就更复杂。意大利队是一个核心，西班牙是四个核心：布斯克茨、阿隆索、伊涅斯塔和哈维。四个人形成了一个“去中心化”的网络结构。
这个网络结构再加上一种名为“tiki-taka”的“传球跑位”战术，就形成了一个极强的系统。
每个球员都只是这个系统中的一个节点。这个系统促成了把每个球都传的有效，并每次都让对手陷入到两难境地(抢断还是盯防的两难)。
最终这个系统产生了更高的得分优势。
我是在这两场比赛之前听到的万维钢的这段语音。而回看这两场比赛，恰恰反应的就是：
系统对领导力的胜利。（老球迷们可以一笑而过，我这都是胡说啊，轻拍）
法国和乌拉圭打的都是防守反击的套路，后防线做成铁桶，中线有强力布控，借助阿根廷和葡萄牙攻击的空档，突然来这么几下。
法国对阿根廷尤其明显。
特别是法国奠定最后胜局的哪一个球。
从那个后卫“洛什么”开始，一共4脚传球，到前锋姆巴佩脚下，直接单刀推射。
这按万维钢老师的讲法，就是一次系统级的“传球跑位”配合。
而反观阿根廷队，世界杯这四场比赛，几乎没有出现这种玩法。反而踢得很像过去的英格兰，简称三个字：
“找梅西”
梅西找不到，就得通过前场任意球，角球这种机会乱中进球。
而阿根廷的后两个进球，都是以梅西为领导策划的进攻。
我们如果设想一下，假如梅西所在的球队不是现在的阿根廷队，而是他打的俱乐部巴萨。
断然不会出现这样的状况。尽管巴萨也会围绕梅西发动进攻。但巴萨一定会把整个球队做成一个系统。
一个系统能让梅西有效接球，有效跑位，有效传球。
这是在万维钢得到里，梅西在巴萨和阿根廷的截屏，你能看到区别了吧
由此，我们可以看到现代足球游戏的升级：
从“找球星”，到“以某球星为中心的领导力”，再到“构建一个跑位传球的系统”
■. 3 我说的其实不是足球
我不是球迷，对足球是瞎看，这么多年都没看过球，现在看球连谁是谁都认不出来。
那我从万维钢讲这个系统，到看了这两场球所得到的一些思路，想讲的并不是足球。
我想讲的是组织发展和个人发展的路线图。
现在特别流行的个人职业成长的思路，叫“天赋优势策略”。
就是用各种套路来发现自己的天赋，然后借助天赋，一招鲜吃遍天。
但你有没有想过，这不就是我上边说的
“找球星”
吗？
你的天赋就是“欧文”、“鲁尼”、乃至“梅西”，然后工作中遇到什么困惑，都来一脚长传，交给你的天赋，然后让你的天赋去处理，以为这样就可以直取球门，技压群雄，单刀赴会了。
这个套路可以使用。但问题出在两点
1. 你那个“球星”的能力真的那么强吗？
如果你的天赋真的很高，排位前5%。如同一个队伍里有一个梅西、C罗，这样的灵魂人物，那自然能成为高手。
我看到一篇文章讲，这届世界杯预选赛，梅西因为要提联赛缺席阿根廷队七场，结果没有梅西的阿根廷队的战绩是一平七负。可见梅西在阿根廷队的作用。
知乎里有个问题说如果梅西、C罗成为中国队的前锋，是否能进世界杯。有个人分析就说：如果这样，那中国队打澳大利亚、韩国、日本肯定问题不大，进世界杯大概率，而且没准还能蒙个小组赛第二进16强。
当你的天赋也真的是超级爆表，那个人发展中遇到的大多数问题都去“找明星”，问题也不大。
但是你觉得呢？你的天赋能爆表到这个程度？
要知道，即便天才如梅西、C罗，也是经过了十几年艰苦训练一步步达成的逆天过人，逆天助攻，逆天射门的。
2. 假如你那个“球星”能力不那么强，别人会不会采用“领导力”甚至“系统”策略更厉害？
从个人能力角度来对比，足球里边的领导力，更如同个人的能力组合。
有一个比较厉害的能力，比如：写作，然后其他的能力，比如演讲、激励、开发、搜索，围绕这个写作能力形成“传球跑位”，从而实现个人发展、职业发展的成就。
那我们可以设想一下，假如一个人发现自己有个天赋叫写作，这个天赋虽然还行，但不到很厉害的地步；而另一个人，除了写作，还解锁了自己演讲、开发、搜索、销售的能力，并围绕“写作”形成了一个“领导力”。你觉得谁更能成功？
而我们再设想一下，假如第三个人，他把自己的能力群打造成一个系统。
有后防：沟通协调、项目管理
有中场：策划、设计、营销
有前场：写作、演讲、培训
这个系统仰仗的核心策略“传球+走位”，一个项目沟通协调后，马上推进营销，提出营销方案和要点，这时，写作“走位”到了恰当的位置，正好接住营销的球，完成一篇够格的文章，这三个能力的顺利搭接，形成了一次能力系统的任务结果。
所以，以天赋为导向的个人发展策略要小心了。当所有人都知道，要以天赋为导向时，会产生出一拨更“现代”的人，他们去玩“能力组合”；当所有人都知道要进行能力组合时，会产生出一拨更“现代”的人，他们构造了“系统”。
组织发展也是如此。一个公司在创业早期阶段，肯定是一招鲜吃遍天的，一个靠谱老大的一个赚钱项目是天赋业务，突然崛起；但是再往前，如果组织要做强，就必须得形成一个业务组合，以某个优势业务为核心，打造一个业务阵型；组织再想做强，就得构造“系统”了。
■. 4 英格兰也并非“找鲁尼”
其实追求自己的天赋也不是那么简单的。换句话说，我们以为英格兰就是“找明星”，显然也是简单化标签化了。
曾经的英格兰，后防线，中场线那也是英雄辈出的。
十几年前的费迪南德，可是天价后卫；两个科尔（乔科尔，阿什利科尔）也是难得的技术球员；至于中场，杰拉德、兰帕德都是能在一方称雄的。
这种组合，即便不是那么强的系统，传球+走位做不到水银泻地，搭建一个基本的系统还是必须的。
如果英格兰的后防线百孔千疮，中场没有战略和策应，估计还没等到“找鲁尼”，就已经被对方塞进几个球了。
从个人发展看也是如此，既然一个人要当作一支队伍，仅仅凭一个优势就能坐稳职场就无法实现，总得有一些“后卫”、“中场”的能力是达标，才能拿到职场上来踢。
基础能力的达标，是发现优势能力的必要基础。
而基础能力的达标，就是在建造一个更基础的“系统”。
■. 5 其实这是一个循环
而基础能力的达标，就是在建造一个更基础的“系统”，建造这个系统之后，再去从中挖掘出“优势能力”，有了优势能力，再搭建一个“能力组合”，然后，再建造一个更高级的“系统”。
这是能力提升的循环升级。
那写作来说，
第一步、先有个基础的能力系统。
写作框架、逻辑结构、修辞、讲故事、感情线设计、冲突设计、数据和事例、对话、语言节奏……
这些基础的写法都需要会。
第二步、找到并发挥优势能力
有的人的逻辑结构就很清晰，总能结构化分解出层级来，这就是他的优势；
有的人就很善于修辞，比喻、隐喻、排比、象征，玩的很溜，想象清奇，这是他的优势；
有的人就很善于对话，写出来的对话就跟真实生活的一样，身临其境的感觉，这是他的优势。
第三步、优势组合
逻辑结构清晰的，把写作框架也跟着提升、数据和事例也跟着练习，再练习一些讲故事、间或模仿一点感情表达，形成一个写作组合；
修辞厉害的，把讲故事也练练，再加入感情设计，语言节奏再提升，也形成了一个优势组合；
然后，又回到了一个升级的第一步，形成一个新的能力系统。要么他的写作系统就会有新的升高；要么他增加了演讲：把写的用语言讲述出来……
如此循环。
一个人的能力就是这么一点点提升的。
■. 6 还是说说梅西和C罗
我2006年那次世界杯是真专心的看了一轮。
那一年梅西刚作为替补上场，C罗还被人称为小小罗。
而今12年过去了一个轮。
两个人在足球这个领域里走出了飙升，失落，再飙升，再失落的曲线。
看到两个人的眼神时，尽管他们都是逆天一样的球星，但他们的风格不一样。
C罗像一首战歌。
每次上场，战歌响起，鼓声轰鸣，他冲出，抓机会，射门，胜利则举杯相庆，失败，砥血再来，这届也可能是他的最后一届世界杯。这首战歌也带了点“悲壮”色彩。那声音仿佛在唱
“凭谁问 廉颇老矣 尚能饭否”
而梅西，则更像一首婉约词。
每一次上场，球一到他脚下，但见三四人围住他，如几个对手随他起舞，舞罢，梅西飘飘绕出，切入禁区，轻推入门。他的一切都在那粒球上，他的眼神清澈通透，含有一点羞怯，然而总是有那么一点点“悲凉”。那声音仿佛在唱
“众里寻他千百度，那人却在，灯火阑珊处”
你看他最后落幕的样子，恰似曲子的最后一个音符，被上帝敲击在绿茵场上。
网友评论