SpringCloud-注册中心Eureka

1 启动配置 & Maven依赖

引入SpringBoot 和 SpringCloud

引入Eureka Server

<dependency>

      <groupId>org.springframework.cloud</groupId>

      <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-server</artifactId>

</dependency>

resource目录下创建启动配置文件application.yml

spring:

  application:

    name: eureka-server

server:

  port: 9999    #指定服务端口

eureka:

  instance:

    hostname: localhost

  client:

    registerWithEureka: false  #是否将eureka自身作为应用注册到eureka注册中心

    fetchRegistry: false      #为true时，可以启动，但报异常：Cannot execute request on any known server

    serviceUrl:

      defaultZone: http://${eureka.instance.hostname}:${server.port}/eureka/

  server:

    enableSelfPreservation: false

    evictionIntervalTimerInMs: 4000

logging:

  config: classpath:logback.xml

创建启动类 DiscoveryServer

其中@EnableEurekaServer 代表启用EurekaServer

@EnableEurekaClient非必须配置，当需要将EurekaServer本身作为服务注册到注册中心时需要配置此注解，适用于注册中心集群模式。

客户端配置

<dependency>

            <groupId>org.springframework.cloud</groupId>

            <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId>

  </dependency>

2 Eureka的原理和优点

eureka 原理

优点

1、在Eureka平台中，如果某台服务器宕机，Eureka不会有类似于ZooKeeper的选举leader的过程；客户端请求会自动切换到新的Eureka节点；当宕机的服务器重新恢复后，Eureka会再次将其纳入到服务器集群管理之中；而对于它来说，所有要做的无非是同步一些新的服务注册信息而已。所以，再也不用担心有“掉队”的服务器恢复以后，会从Eureka服务器集群中剔除出去的风险了。Eureka甚至被设计用来应付范围更广的网络分割故障，并实现“0”宕机维护需求。（多个zookeeper之间网络出现问题,造成出现多个leader，发生脑裂）当网络分割故障发生时，每个Eureka节点，会持续的对外提供服务（注：ZooKeeper不会）：接收新的服务注册同时将它们提供给下游的服务发现请求。这样一来，就可以实现在同一个子网中（same side of partition），新发布的服务仍然可以被发现与访问。

2、正常配置下，Eureka内置了心跳服务，用于淘汰一些“濒死”的服务器；如果在Eureka中注册的服务，它的“心跳”变得迟缓时，Eureka会将其整个剔除出管理范围（这点有点像ZooKeeper的做法）。这是个很好的功能，但是当网络分割故障发生时，这也是非常危险的；因为，那些因为网络问题（注：心跳慢被剔除了）而被剔除出去的服务器本身是很”健康“的，只是因为网络分割故障把Eureka集群分割成了独立的子网而不能互访而已。

幸运的是，Netflix考虑到了这个缺陷。如果Eureka服务节点在短时间里丢失了大量的心跳连接（注：可能发生了网络故障），那么这个Eureka节点会进入”自我保护模式“，同时保留那些“心跳死亡“的服务注册信息不过期。此时，这个Eureka节点对于新的服务还能提供注册服务，对于”死亡“的仍然保留，以防还有客户端向其发起请求。当网络故障恢复后，这个Eureka节点会退出”自我保护模式“。所以Eureka的哲学是，同时保留”好数据“与”坏数据“总比丢掉任何”好数据“要更好，所以这种模式在实践中非常有效。

3、Eureka还有客户端缓存功能（注：Eureka分为客户端程序与服务器端程序两个部分，客户端程序负责向外提供注册与发现服务接口）。所以即便Eureka集群中所有节点都失效，或者发生网络分割故障导致客户端不能访问任何一台Eureka服务器；Eureka服务的消费者仍然可以通过Eureka客户端缓存来获取现有的服务注册信息。甚至最极端的环境下，所有正常的Eureka节点都不对请求产生相应，也没有更好的服务器解决方案来解决这种问题

时；得益于Eureka的客户端缓存技术，消费者服务仍然可以通过Eureka客户端查询与获取注册服务信息，这点很重要。

4、Eureka的构架保证了它能够成为Service发现服务。它相对与ZooKeeper来说剔除了Leader节点的选取或者事务日志机制，这样做有利于减少使用者维护的难度也保证了Eureka的在运行时的健壮性。而且Eureka就是为发现服务所设计的，它有独立的客户端程序库，同时提供心跳服务、服务健康监测、自动发布服务与自动刷新缓存的功能。但是，如果使用ZooKeeper你必须自己来实现这些功能。Eureka的所有库都是开源的，所有人都能看到与使用这些源代码，这比那些只有一两个人能看或者维护的客户端库要好。

5、维护Eureka服务器也非常的简单，比如，切换一个节点只需要在现有EIP下移除一个现有的节点然后添加一个新的就行。Eureka提供了一个web-based的图形化的运维界面，在这个界面中可以查看Eureka所管理的注册服务的运行状态信息：是否健康，运行日志等。Eureka甚至提供了Restful-API接口，方便第三方程序集成Eureka的功能。

3 其他注册中心:Zookeeper,Consul,Etcd...

4 （@_@）拓展知识：CAP理论

C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性),一个系统不可能同时满足这三点,这就好比性能优化时常常会考虑的时间与空间的关系。所以Zookeeper保证的是CP,而Eureka保证的是AP,在互联网应用中,大部分系统需要7*24小时不间断提供服务（我们IT人只卖艺不卖身）,个人觉得AP要更加重要些。