不要再以歌颂的名义伤害女性了

01.

给女护士剃光头的新闻，让我极度不适。

看几张截图吧。

坦白说，如果把文字信息和声音屏蔽掉，真的猜不到这是在歌颂医护人员上防疫前线。大概是哪个大型羞辱现场吧。

然而这竟然是正面报道？？？

微博@每日甘肃网 在传播视频的过程中功不可没。虽然现在这条已经删除了。

宣传话术里说，“剪去秀发，她们整装出征”，“谢谢你们，疫情中最美的逆行者”。苦难面前强行抒情，我们早已看惯的套路。

问题是，视频里的女护士，至少其中一些是不愿意剃光头的。她们可是此刻愿意去一线以身犯险的医护人员啊，就连选择怎么去的权利都没有吗？

她们不需要你们敷衍了事的一句“谢谢”，她们需要不剃光头的可能，需要自己决定自己样子的自由，需要别人发自内心的尊重。

令人难过又费解的是，这些东西，在类似的宣传底下，都牺牲掉了。

02.

为什么要剃头？道理谁都懂，不用多说。防疫前线忙碌危险，头发长不易清洗打理，也不方便塞进防护服帽。

剪完头发轻装上阵，没问题。但不是统一剃光头，然后强行冠以“最美逆行者”的头衔。

作为类比，我们再看一个医护人员剪头发的视频。

这发生在上海仁济医院。

理发师开口第一句话就问：“你希望自己剪什么样子的呢？”

是不是一下子就感受不一样了？

再看那些前去剪发的女性医护人员，有不舍，有含泪，有爱美之心，但都懂得大局为重，要到前线去了，方便打理不妨碍工作是第一位的。

这也是宣传，但并不让人反感。因为在里面，我们看到了真实的人性，也看到个体为了让人性更美好而展现的精神力量。

全国针对医护人员的义剪很多，所以“外行操作，光头最容易”也是说不通的。我们完全有理由，让那些勇敢的医护人员，以自己喜欢的、得体的方式驰援前线。

很遗憾，在甘肃的第一个视频里，医护人员临行前，还在为自己的光头而伤心哭泣。面对这样的强制举措，依然有人大唱赞歌，哪怕这样的歌颂，是以伤害女性为代价的。

若选择不自由，则歌颂无意义。

03.

可能有人会抬杠，说剃光头没什么，不要上纲上线。

很遗憾，在各种历史情境里，给别人剃光头都会和羞辱发生关系。

《权力的游戏》里，大麻雀给瑟曦剃头，为了羞辱她。

这是虚构作品。好，我们来看历史。

检索“女性+光头+羞辱”，结果会告诉你，二战结束后，两万多名女性被扣上“法奸”的帽子，剃光头扒衣服游街。在印度，在巴西，在世界的各个角落，通过剃光头发羞辱女性的事情，真实地发生着。

而在我们这里，如果你愿意，可以去搜搜“阴阳头”，看看杨绛先生和诸多经历过的人怎么说。

强制剃头，就是和羞辱密切关联的。拿一种羞辱人的方式去歌颂牺牲，是无知，还是无耻？

更让人气愤的是，剃光头并不是孤例。以反人性的方式来宣传弘扬牺牲，女性深受其害。

之前有一些新闻，很多人应该看过了。

怀孕九个月还在防疫一线。

流产10天后重新上前线。

作为个人选择，我们充分尊重。但这种个人选择不应该被当作先进事迹大肆宣传。

我们更希望看到的，绝对不是这些惨烈的“奇迹”，而是常态的安稳。

在一个有常识托底的社会里，孕妇应该好好休息，流产应该身心平复，把自己的情况安顿好，再去考虑别人，这不叫自私，某种程度上，还是对病人负责。

前线需要专业人士，不需要太多“义士”，牺牲值得敬佩，但鼓动别人去牺牲不值得。

04.

当有些人在宣传这些怀孕不下火线，流产重上前线的时候，我们再看防疫前线，竟然发现，女性卫生用品是极度紧缺的。一边歌颂女性伟大，一边忽视女性需求，说时容易，做就见真心了。

讲这些没有苛责谁的意思。仔细想了一想，这篇文章都不算是谈女权。它谈的是：在疫情的非常时期，人的基本权利仍然应该得到尊重和保障。对在很多时候面临具体问题，处于弱势地位的女性，就更是如此。

与其去歌颂反常的牺牲，不如去保护正常的需求。不要人为塑造宣传极端的英雄，那些身在前线的职业医护人员，已经非常勇敢了。照顾好她们，满足她们的日常需要，不要辜负她们的勇敢和奉献，更不要用强制的方式去伤害她们，就这些要求，过分吗？我们又做好了吗？

在这个意义上，这样的项目，才是更好的宣传。

我们的影视剧里，经常会有这样的桥段：妻子临盆，丈夫关切，丈母娘一把拉住，产房这么污秽的地方，男人怎么能去？

我们引进一部讲卫生巾创业史的电影，片名要从直译的“护垫侠”改成《印度合伙人》。

美国版海报上，主角举着一条卫生巾。

中文版变成了一份创业计划书。

正常的东西，视作洪水猛兽。反常的东西，却煽情歌颂。

这不是我们想看到的。

不要再以歌颂的名义伤害女性了。