美文网首页
中世纪哲学:黑暗与光 | 西方哲学史笔记2

中世纪哲学:黑暗与光 | 西方哲学史笔记2

作者: 清空朗月 | 来源:发表于2019-07-17 22:58 被阅读0次

    时间来到中世纪。

    对于中世纪哲学或整个中世纪的文化,很多人认为是黑暗时代,的确,从理性没有得到自由思考的机会来说,从老百姓没有受到适当的教育来说,确实可以称得上是黑暗时代。但另一方面来讲,如果把宗教整个拿走,也许情况可能会更加的复杂。

    那究竟是怎么回事呢?

    中世纪是个奇妙的阶段,它持续了1300多年,占整个西方哲学史的一半,但它的创见非常之少。因为有关人生、价值、宇宙的问题已经有了答案,那个答案就是上帝。

    如果一个问题已经有了答案,没有什么新的特别的认识与见解,也就容易理解了。

    中世纪哲学必然要涉及到一个宗教和两位代表人物。这个宗教是天主教。代表人物一个是奥古斯丁,一个是阿奎纳,分别代表前面的教父哲学,以及在后面的经院学派。

    那什么是宗教?宗教是怎么来的呢?

    我个人对于宗教始终抱着一种复杂的态度。幼年生活在晋东南的一个小村庄,我不知道村子里的居民信奉什么,但村里的“阁上奶奶”受到了村民们的顶礼膜拜。

    村里唯一的阁楼在我早年的记忆中充满了神秘气息,孩童们一向不敢靠近,包括村里的大人,哪怕只是从阁楼下的门洞经过,必定心存敬畏,屏声息气。尤其我奶奶,更是坚定的认为,我能够平安的存活下来,全是阁上奶奶的功劳。因为神仙奶奶慈悲佑人。至于天灾人祸,生老病痛甚或旱涝收成,无一不与神仙奶奶的庇护有关。神仙奶奶是村民自己独有的东方的上帝。

    对此,我当然没有不相信,我只是觉得,神仙奶奶实在是够忙。

    与我所见过的不同,西方的犹太人是个宗教性的民族,从古以来就相信有一个上帝特别照顾他们,他们在历经忧患包括国家灭亡这些灾难之后,仍然相信有一个救世主,这个救世主称作弥赛亚和基督。

    在公元前后,我们今天所谓的公元的纪元法,就是以耶稣的年代为准。为了加深印象,我们来看一幅世界名画,达·芬奇所画的《最后的晚餐》。

    图自网络

    画面中间的人是耶稣,另外是他的12个门徒。为什么叫最后的晚餐呢?因为在晚餐之后,耶稣被他的一个门徒出卖给犹太人的当权派。当权派要排除耶稣,就把耶稣交给罗马当局,当时犹太人归罗马统治,耶稣被判了死刑,就在当天晚上过世了。

    这个被称作最后的晚餐,对西方人来说影响很大,我也终于理解了,为什么他们常说黑色星期五,因为13个人一起吃饭,碰上星期五,无论13还是星期五,在他们眼里都是非常凶险的日子啊。

    在这幅画里面,耶稣右手边第2位就是他的大弟子彼得。耶稣过世之后,他的大弟子传承衣钵,召集所有门徒开始宣扬耶稣的宗教,称作天主教。因为彼得是罗马主教,后来列为教宗。直到今天,梵蒂冈还继续存在的,就是一脉相承的传统天主教。

    人常说,三十年河东,三十年河西。在西罗马帝国存在的时候对天主教加以迫害,到了公元313年,罗马皇帝君士坦丁大帝也皈依了天主教,从此这个宗教就开始变得有权利,有势力,有财富,发展得非常好。

    当然,这个世界上没有什么是顺风顺水,一顺到底的,必定有横空出世的意外和干扰。到了公元476年,西罗马帝国灭亡,整个欧洲一片混乱,谁来让社会人心安定呢?就靠这个宗教。从这个角度来看,宗教在此时立了大功。

    那宗教都做了些什么呢?

    首先出现了一个教父学派。教父就是宗教里的领袖。一些主教神父很有学问,他们先学习古希腊哲学,再设法跟宗教教育结合起来。教父哲学强调为宗教信仰辩护。就好比说,古希腊哲学虽然了不起,像柏拉图,亚里士多德都发展完美的系统,但最后没有出路。我们的宗教就是要告诉你答案,这个答案就是上帝。而且我们宗教里面的神是具有人格性的,可以跟人沟通,生前死后的问题都帮你解决了,这就是教父哲学想要证明的。

    那这种证明有效果吗?信则有,不信则无。但这样一来哲学的意义在哪?这是一个值得思考的问题。

    在古希腊时代的哲学,说是爱好智慧。到了中世纪跟你说,敬畏上帝才是智慧的开始,等于是哲学将来只能替神学服务了。宗教才是老大。哲学只能帮忙证明一下你的正确性,合理性,这样一来,哲学就失去了独立的地位,人的思考也渐渐黯淡无光了。

    到了9世纪出现了第2个学派,叫经院学派。因为中世纪的教育掌握在宗教手中,要培养他们里面的传教士,就会有一些学习的过程。

    那他们是怎么学习的呢?要经过一个非常严谨的程序。

    程序是这样的:第一个提出问题。比如说,人生下来有没有原罪,或是上帝存在吗?第二个提出正方和反方的各种观点。第三个逐条加以辩论。第四个取得结论。经过这4个步骤,你才说,哦!原来上帝是真的存在的!

    仔细想想,这样做其实也有两方面的效果。因为这个证明在证明之前就已经有了答案,有了答案的证明,总给人虚晃一枪的感觉。那这样的证明有价值吗?

    但不可否认,在这个证明的过程中,加进了人的因素。人的脑袋开始运作,开始思考。

    所以你看,中世纪哲学尽管创见不多,但是对于整个西方哲学来说,也仍然是不可或缺的一环。更何况,如果把这个宗教整个拿走的话,欧洲很多传之久远的大教堂,里面有很多艺术的,建筑的,雕塑的,绘画上的经典名作,我们肯定是无缘再见了。

    以上大致了解一下中世纪哲学里面的一个宗教,两大系统,其实换个角度看,也有它可爱的地方。用黑暗两个字就把它一笔抹杀,未名有些过于严厉。(未完)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:中世纪哲学:黑暗与光 | 西方哲学史笔记2

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rhmxlctx.html