通常我们对认为比自己强或地位高的人或者底细不清的人（陌生人）有所期待需要向他们请求帮助时，容易觉察到具体的需要，也比较容易用请求的方式提出来让他人帮忙。比如说在单位，除非领导做的非常过分，否则谁也不会吃饱了撑的给领导找点事，而且有时候明明是也不敢吭声（统治者VS屁民）
但是，对自认为比自己弱或地位低的人容易认为他们所做的一切都是理所当然的，他们就应该怎么做怎么做。下属什么事做的不够好时沉下一张脸，孩子写作业磨叽时亲子活动时候，重则拳打脚踢...
一个原因或许成千上万年来等级社会下的很多资源以及分配方式的不平等，造就了人们关系的不平等，关系又决定了沟通之间的不平等。另一个是依附关系决定了地位上的不平等，婴幼儿有求于大人才能生存。你有求于我，你又能为我做什么呢？你年幼时给我卖萌博我欢心我为你心甘情愿受苦，当你已经过了卖萌的年龄，却还要和我一起生活时，是不是所有非私人化的事情要做到公摊，这样才可以做到平等？但是主流价值观很显然不不提倡这么做，而且以学习的名义占用了孩子的很多成长时间，也造成了更多的家庭中的问题。所谓无条件的爱，偶尔还好，提倡一直这样不过是违背人性的强人所难。
所以我们在众生不平等的全球大环境下学习非暴力沟通，是逆流而上的一件事情。因为我现在觉得非暴力沟通的关键在于你要把这个沟通对象不管他是国家元首，还是你的孩子都得当成一个和你同样平等的人来对待，此时非暴力沟通才容易呈现。
我有时就很苦恼我在老大不能严格要求自己时，有时会用一些暴躁的方式。细想一下原因，就是上述的分析。而且作为一个社会人，被主流价值观染得不能再染透的母亲，我希望他按照他制定的目标计划施行做到慎独，而这么做是希望他养成一个有规划，自律，高效的人，最终在临死前对自己的一生还算满意的人。但是细想下来，真的只有做到设立目标高效完成，养成我所认为的好习惯，才不会白白浪费一生？如果不理会这些主流价值观，应该有不同的答案。可是如果不理会这些，又有哪一些理论或者经验是可以参考的呢？在没有答案之前，想对我的孩子经常做到非暴力沟通，先从调整家庭成员的职责开始，从放弃主流社会认为的孩子的成长经验开始。
网友评论