刚到简书，看到很多推荐书的文章，也有搞读书计划的，每次我都性质勃勃的看完，然后去找作者推荐的书看，看的多了，听着作者说的挺好，然而看起来索然无味。
这不仅仅让我对推荐的作者产生了怀疑，也对读书这件事产生了怀疑。
我感觉受到了欺骗，作者说看了着几本书有什么什么用，我看了，我还是个百无一用的书生，并没有什么改变，难道是没有看懂？
不可能，我好歹也是经过国家认证的大学生啊！而且作者也没有强调，看不看的懂这个问题。
那是哪出了问题？
看书看少了，还没到质变的时候，我不信，像管理时间的书，你看的多有屁用，还得看你怎么做。
这是有目的的看书，不在讨论的话题中，看这种书和读书差不多，谁敢说它没用？
我想说的书是看了能让人愉快的书，比喻网络小说，言情小说，还有一些畅销书之类的。
有人给我讲看世界名著多好，简直是废话，不好能成为世界名著？
再说世界名著你看得懂么？你看的下去么？
高三那年我看了《红楼梦》《百年孤独》，你问我看了之后，有什么感触？
我也可以装个逼，说一大堆，然而那是看了别人写的感触，记了一点。
我的感触是，有点黄，很无聊。
你不死心，再问，难道没有点别的收获？
嗯，平时能装装逼，让人知道我看过这两本书。
仅此而已。
现在很多人被诓骗了，经常我和我同学或室友一起去图书馆，我是去借书的，他们是陪我去的。然后我借一本书，他们一看，一时性起，也借一本。
递给我一看，说，这本书挺出名的。
《百年孤独》是挺出名的，但你看的懂么？这句话只能在心里想想，说出来说不定会挨打，我回一句“嗯”。
一个星期后，上完晚自习我去还书，他说“唉！我借的书我第一章都没看完。”
我笑笑不说话，心想，我要是借那本书，我也一章都看不下去。
以前在《读者》上看到了一篇文章，讲一个人读书的历程，先是看能使自己愉快的书，和玩游戏差不多，你得先看的自己高兴，有没有营养不是你所需要考虑的。
等到了一定的时期，你自己就会发现，这些能让你愉快的书，已经不能满足你了，你会对它的浅显和无知而感到索然无味，你自己就会找哪些哪些有深度，又带点幽默的书看，这时你读书就到了第二个阶段。
等到了第三个阶段，你才会有看名著的兴趣，自然而然的就会看一些名著，这时你才能看懂名著到底好在哪。
但因为他人的诓骗，和自己的急功近利，一般的人都会省去前两个阶段。直接搞一些很有深度的书看，看完什么都不懂，有些甚至都没有耐性把它看完，五十步和百步的区别。但都能得出共同的结论，看书真他妈没意思。
我不相信有人不喜欢看书，正如那句话，知道一个人看什么书，就知道他是一个什么样的人。反过来，知道他是什么样的人，就知道了他喜欢看什么样的书。
这个境界有点高，不是一般人能做到的。
我这个人责任感很强，所以我从不给别人推荐书，我自知没有那个本事。有时你给别人推荐一本书，直接影响了人家对看书这件事的认识。
好的话，人家觉得看书挺有意思，就喜欢上了看书；不好的话，让人家对看书敬而远之，你就罪劣深重了。
而真正喜欢看书的人，根本不需要别人推荐，因为他看完一本书，自然就会知道接下来要看什么书了。
这句话是个很有名的人说的，名字我忘了，百度也没啥意思。
我也不歧途说服谁，反正我看书很久，我发现的用处就是，能找出你的缺点，然而改不改还是看你。
不过不改也挺好，有点缺点，人生才有意思吗！
网友评论