我本来不喜欢看电视剧的，觉得浪费时间，但朋友阿龙给我推荐了王志文主演的一部电视剧《天道》，他说这是他看过的电视剧中最有深度的一部。既然是他推荐的，我想他的鉴赏水平一定不错，于是就抽出时间看完了这部电视剧。看完之后的确受益，当然也有迷惑，于是就跟阿龙作了深入交流。以下是整理之后的微信交流内容。
陶语：在看《天道》的时候，剧中多次提到文化属性，好多看片的观众对这个词汇不理解。通过看剧，我注意到个人命运的差别背后是不是文化的属性造成的？那个属性到底是什么呢？我有些好奇，也有些迷惑，所以很想跟你交流。
阿龙：首先谈谈什么是文化？从大的层面来讲，文化具有历史性，民族性，如中华文化，西方文化。从小的层面来讲，文化具有阶层性，身份性，如我们经常听到官场文化，武士道文化。有时又有某种人格、性格性，如性情文化，狼性文化。
总之，文化属性是一种软的东西。和身体这样的物质性的东西是相反的。是精神层面的东西。但又和个体的精神和灵魂有所不同，个体精神是独特的，容易变化的，但文化属性它是一种群体性的精神，是比较稳固的，可以传承的。不同的群体和阶层有着不同的文化属性。而正是文化属性的迥然不同，区隔了各个群体和阶层。
你可以理解为一个个的能量通道。不同的文化属性，聚合成了不同的能量通道，每种属性的人处在不同的能量通道之中。这样也就造成了他们不同的命运。
但文化属性又是可以组合的，就如同通道之间可以进行组合和连接，以形成更大的通道。
例如片中的农民，他们所处的农民的文化属性决定了他们所在的层次。他们的文化属性是什么呢？知识贫乏，目光短浅，但任劳任怨，勤劳肯干，价格低廉。可以没有任何的劳动法保障。
在市场经济这个大文化里面，农民当然代表了低的竞争力。但丁元英创造性的解构了这个东西。他把公司实体划分为产品和品牌定位、市场营销、制造和生产三个环节，前两个环节由他来把控，直接对标国内最有竞争性的公司和欧洲的标准；而第3个环节由农民来完成，以最低的成本来制造。
正是经过这种资源的错位配置，其实也是不同文化属性的错位配置，反而形成了一种更强大的文化和通道，以及新的竞争力。这样一种弱势的文化的新的组合，反而造就了一种对抗强势文化的东西。
激活这一切的是什么呢？其实正是市场机制。尤其是市场的交换和分工机制。农民不可能形成自己的品牌，也不可能找到营销的通道，但是他们通过市场的手段，可以更好的进行生产和卖出自己的部件化分工化的东西。
在一个大的生产体系之中，他们仍然可以有自己的生存之道。但一方面需要有人去引导他们，另外一方面，需要他们自己有意识加入这个竞争的环节之中。
所以真正的扶贫是什么？其实就是来激活贫困人们的市场意识。培育好的市场环境和机制，让贫困群体的文化属性的人也在其中占有一个链条，有他们的生存之道。而不仅仅是给他们一些补贴，宣讲一些什么政策之类的。
陶语：正解。这部片子真的很有深意，可是大部分人不一定看得懂。
阿龙：是的。
陶语：你的解读启发了我，我准备写篇关于扶贫的文章，当然要把握好度。比如，产业扶贫就可以吸取丁元英的做法。
阿龙：你自己有什么解读？
陶语：可以借鉴片中的管理模式。当然，劫富济贫的方式有些过于残忍。不过，最后二者联合形成了更大的竞争力。
阿龙：其实也不是劫富济贫了，是一种正常的市场竞争。只是丁元英的打法比较诡一点，不按常理出牌。
注意，在市场经济中，没有所谓温柔残忍这些道德的东西。市场和生存本来就是一件残酷的事情。但只有这样才能去掉人们的惰性，激发出人们的活力和战斗力。
中国现在最大的问题之一，就是经常用道德去绑架正常的经济现象。用道德去绑架法律和法治。扶贫就是一个典型的道德绑架。
国家和政府的职能是完善机制和体制，完善法制环境，完善市场经济环境，做好监督职能。让每一个经济主体和个人都能够在法律允许的情况下，法治的保障下，发挥自己的创造力和劳动力。
如果有了这样的一套好的机制和环境，还有人陷入贫穷之中，那就是他们自己不够上进，他们就应该去接受这种贫穷的结果。如果去帮扶这些人，那就是破坏公平。
当然老弱病残例外，但那是社会保障机制去做的，也不应该是扶贫机制去做。
陶语：正解。
阿龙：但中国要建立这样一套法治环境和机制体制，还任重道远呢。根本的当然还是关键思想上转变不过来，文化属性上转变不过来，政治制度转变不过来。
陶语：洞见。
阿龙：文化也有死亡的问题。旧的文化死去才能迎来新的文化。但旧的文化在旧的人身上，只有旧的这批人死去，新的人才能带着新的文化成长起来。当然这也需要有人去引领，去唤醒。
陶语：文化属性的更替非常缓慢，如果没有人去唤醒，这个过程会更加漫长。
阿龙：你将来有机会可以看看中国的杨小凯的作品。他的经济和政治思想就相当先进，相当有洞见和深刻性。需要这些大师们的作品来唤醒的。也需要有人去传播。
当然中国政府也做了一件很好的事情，就是解决了大部分人的温饱和物质丰富的问题。这个问题解决，实际上就会有很多人有条件和机会去思考更大的问题。也会有更多的人去接触外面的世界。
陶语：嗯，政府关注民生，这个值得充分肯定。
阿龙：只是浪费严重，机构臃肿，效率低下。
天津技术开发区在竞聘上岗，去掉铁饭碗和编制，这种机制就很好。武汉好像引入了电视台市民问政的方式，每个区每个局的负责人，都要上电视接受市民的问政。这个监督机制也很好。
总之一些变化还在慢慢的发生，只是确实太慢。
19年8月17日
网友评论