诈骗还是盗窃？十年以上还是十年以下？

一个刑事案件

被告人以被害人家属有灾难，需要用上供的方式消灾解难。
贡品需要用现金，金钱越多，表示心越诚恳，这样灾难消除的就越快。
在被害人将巨额现金作为贡品进行所谓的“开光”后，被告人将该现金取走。

本案是一起利用封建迷信进行诈骗的典型案例。

检察院指控被告人的行为构成盗罪。
理由是被告人取得被害人的财物，是通过秘密窃取的方式取得的，符合盗窃罪的构成要件。

我在会见被告人的时候，被告人认为自己的行为构成诈骗罪。
被告人的理由是自己的目的就是为了骗取被害人的财物，采取的手段也是虚构了一个被害人家人有灾难的事实，然后让被害人心甘情愿的把现金作为贡品去进行开光，然后骗取了这些钱财。所以，自己就是通过诈骗的方式骗取被害人的财物，不是偷偷取得的。

根据卷宗证据材料，案件事实清楚，主要就是说这个案件被告人取得财物，是秘密窃取，还是利用诈骗的手段让被害人自愿将财物交过被告人处分。
也就是说，这个案件其实是一个法律上的争议，对罪名和案件事实理解的争议。

涉案金额47万元。
如果按照盗窃罪，判处十年以上刑罚。
如果按照诈骗罪，判处十年以下刑罚。

被告人认可自己参与的犯罪行为。坚持认为自己的行为构成诈骗罪。

我做罪轻辩护，认为被告人的行为符合诈骗罪的特征：

1. 在实施诈骗行为前，被告人及同案犯均是讨论如何骗取被害人财物，可以得出，被告人是依据诈骗的犯罪故意而实施诈骗的犯罪行为。其同案犯也被以诈骗罪追究刑事责任并判处刑罚。

2. 在实施犯罪行为的过程中，被告人及同案犯通过编造谎言，使被害人基于错误认识，自愿将现金交给被告人处分，故，被告人取得被害人财物的行为，是基于诈骗的故意而通过实施诈骗的手段，达到了非法占用财物的目的。

3. 从被害人对财物失去控制的情节来看，是被害人自愿处分其财物，被告人取得财物是通过骗取的方式而得到。
   被告人的行为不符合盗窃罪的构成要件。

今天给法官沟通，法院采纳了我的辩护意见。
这个案件非常有成就感。