更快的 Maven 来了!!!性能提升 300%
前几天在 GitHub 上闲逛的时候,发现了一个新的项目:maven-mvnd,可以读作 Maven Daemon,译作 Maven 守护版,旨在为 Maven 提供更快的构建速度,灵感借鉴了 Gradle 和 Takari(Maven 生命周期优化器)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a4fb/1a4fb401af48c81451f3b0715e71d56e77b28d0e" alt=""
Maven 和 Gradle 可以说是项目构建工具中的绝代双骄,我自己的观点是:Maven 不比 Gradle 好,Gradle 也不比 Maven 好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/83ce4/83ce489bbcdca6c2bd2d0fa890a6d6390929a0a6" alt=""
瞧我这该死的观点,足够的圆滑。
Maven 的优点是稳定可靠,在绝大多数的项目上工作良好,社区生态很完善,几乎所有的 Java 开发者都在用。Maven 的缺点是,对于大一点的项目来说,构建太慢了。
Gradle 的优点是足够的灵活,构建速度也会更快一点,因为使用了后台进程和缓存机制。Gradle 的缺点是版本迭代速度太快,社区跟不上,对于初学者来说,学习曲线比较陡峭。
mvnd 并不是 Maven 的重构版,等于是 Maven | (Gradle & Takari) 部分优点的一个交集。
mvnd 使用了以下架构方式:
- 内部嵌入了 Maven,所以不需要单独安装 Maven。
- 使用守护进程进行构建,守护进程可以为多个 mvnd 客户端的连续请求提供服务。
- 使用了内置的 GraalVM 虚拟机,和传统的 Java 虚拟机相比,它的启动速度更快,使用内存更少,内部的 JIT 编译器在编译时花费的时间也更少。
- 如果已有的守护进程都在工作中,则可以新建多个守护进程来支撑新的构建请求。
这种架构方式使得 mvnd 的性能优势得到了进一步提升。
好,我们来简单尝试下。
mvnd 像 Maven 一样,可以跨平台,支持 Windows、macOS和 Linux。自动化安装的命令也非常简单,如下所示:
# Windows
choco install mvndaemon
# Linux
sdk install mvnd
# macOS
brew install mvndaemon/homebrew-mvnd/mvnd
为了方便演示,我这里采用手动安装的方式,速度也会更快一点。
通过下面的网址下载 mvnd 的 release 版本:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f0d2/1f0d214bea263f0dd213ef703ad18b4ef2c01532" alt=""
下载完成后解压,然后把 bin 目录添加到 PATH 路径下。
在终端执行 mvnd -v
就可以查看到 mvnd 的配置信息了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/799fa/799fa3ae7d3368dae2029a7a900f4ab13fae5246" alt=""
如果出现类似下面这样的错误,未找到 JAVA_HOME,可以按照提示在对应的文件中追加 java.home 属性,也就是 JDK 的安装路径。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8e41/f8e41b04824cd1e8d881bdbe3f36b8753154bb40" alt=""
刚好之前搭建了一个Spring Boot 项目,我们可以拿 Maven 和 mvnd 来对比一下构建速度。
先执行 mvn clean package
命令,一共花费的时间是 5.318 秒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3614c/3614ce709828f02d8e756510fe118e50197b2952" alt=""
再执行 mvnd clean package
命令,一共花费的时间是 3.225 秒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f26f8/f26f8f7bb1239ca91d6464c3fac2267abc2e4362" alt=""
反复多测试几次,发现 mvnd 确实比 Maven 要快上许多!Maven 维持在 5 秒多,mvnd 维持在 3 秒左右。
当然了,我本地这个 Spring Boot 项目本身非常简单,如果是构建时间更长一点的项目,mvnd 的优势会更大。
感受一下 mvnd 在一个 24 核电脑上执行的样子吧,简直就是效率神器!
data:image/s3,"s3://crabby-images/faaf2/faaf2a548330f7b5a32945a7b4170629a701f2e9" alt=""
网友评论