任何一本书只要带上经济这两个字，就好像离普通人很远了，然而事实并不是这样的，经济跟任何人都是是息息相关的。那么学经济到底有什么用呢？就像经济学老师经常对学生说的一句话：“学习经济学并不一定能让你得到金饭碗，但至少能让你知道为什么会失业”。
然而在我看来，对非经济专业的人来说，更直接实用的答案是——对事物获得一个新的认知。为什么这么说？因为任何一门学科都有自己思考问题的方式，而不同的思考方式就会产生不同的认知。
这也是我选择《世界经济入门》这本书的原因。
听书名就知道这是一本了解世界经济的入门书籍，这本书的作者西川润不仅是经济学博士同时也是日本著名的经济学家，出版过许多经济学方面的书，而这本书更是一版再版，成为了日本高中，大学以及普通读者理清世界经济格局的必读书。
既然是面对普通读者，所以这本书并没有太多的专业词汇，更没有数学公式。整本书分为三个部分：
第一部分是详细介绍世界经济的背景——全球化，
第二个部分则是详细分析世界经济的基础，包括人口，粮食，能源，环境等。
第三部分讲的则是世界经济所面临的问题。最新版本的还增加了序章，总结了21世纪前十年里发生的重要变化。
简单概括了一下整本书的内容，下面就来分享一下我在这本书里收获的7个新认知吧。
第一个新认知：全球化包括经济全球化与意识全球化
一说到全球化，很多人的第一反应就是经济的全球化：越来越多的海外商品，越来越便利的海外购物，越来越多的跨国投资等等，然而在经济全球化的同时，意识也在全球化。
因为贸易的交流并不仅仅是钱财与货物的流通，还有技术的交融，尤其是通信技术的迅猛发展，打破了信息的壁垒，为意识全球化提供了技术支持，让我们可以听到来自全世界的不同声音，同时也把我们的声音传播到不同的地域。
第二个新认知：9·11事件让美国等发达国家反思
9·11事件以前，美国侧重的是由其主导的“联合统治下的和平”（Pax Consortis），然而在经历了2001年的9·11事件后，美国等发达国家开始反思，意识到贫困是滋生恐怖主义的温床，于是有了如下改变：
1、2000—2001年美国对外援助总额为110亿美元，2007年增至220亿美元，2011年为310亿美元。
2、欧盟成员国对外援助总额由2000—2001年的平均260亿美元增至700亿美元，比原来增加了两倍。
第三个新认知：跨国公司不再只是为了卖东西
跨国公司在经济全球化中扮演着很重要的角色，关于跨国公司最早的解释是企业为了维持产品销量，这也是跨国公司产生的第一个原因。不过，随着世界的变化，催生跨国公司的动机增加了如下三种：
1、为了开发和进口别国的资源，比如石油
2、为了降低成本，利用廉价劳动力。比如各类外贸公司
3、NIEO型生产，即在发展中国家加工和发展当地资源的投资行为。
除了动机增加以外，跨国公司本身也不再只是单一动机，而是综合以上四种动机，所以跨国公司已不再只是为了赚销量而存在了。
第四个新认知：老龄化并不是一片黑暗
老龄化是国民收入增加，医疗保健水平提高的必然结果，然而快速的老龄化会给社会带来极大的困扰，因为它意味着更少的劳动适龄人口，更多的被抚养人口，然而老龄化也并不是意味着整个社会都将陷入黑暗，相反它可能让社会发生如下的改变：
1 重视智慧而非竞争意识
2、鼓励知识密集劳动而非体力劳动
3、更关怀弱者
总而言之，老龄化也许会逐渐改变从前为了发展经济而形成的重视效率和竞争的价值观。
第五个新认知：挨饿并不是粮食不够
大多数人都以为饥饿是因为粮食生产的不够多，然而在《世界经济入门》这本书中，作者告诉我们：
全球人均谷物产量为359千克，人类生存所必需的谷物数量为150千克，因此全球生产的谷物能够养活全世界人口的两倍还有富余，然而现实却是世界上仍有8亿人口在挨饿。
而产生这种现象是因为人们对肉制品的需求增多，有一半以上的谷物被用作家畜饲料，还有一个原因则是近些年来，谷物被当做燃料去解决原油价格上涨问题。
所以人们挨饿并不是因为粮食不够吃，而是因为粮食不够“用”。
第六个新认知：水资源的量与质
水是生命之源，所以比起别的环境问题，水资源的缺乏更引起人们的注意。从量的方面来看，按照循环原理，水通过地表和大气之间不断循环来滋养生物，因此水资源的总量是既不会增加也不会减少的。可是如果地表没有绿色植被，雨水就会进到地下深处，储存为地下水不再参与循环，从而导致干旱。
从质的方面来看，水的污染则是直接导致了人类可利用的水资源减少，早在2013年，英国《经济学人》杂志就报道，中国的河流及湖泊污染十分严重，七大水系全都不适合饮用和洗浴。
由此可见，目前受到最大威胁的也许不是不可再生资源，而是水这种可再生资源。
第七个新认知：可能要重新定义灾害了
从前，在人们心目中灾害一般是指地震，干旱，洪水，海啸等自然灾害，以及战争，恐怖袭击等故意迫害行为导致的人为灾害。
然而，随着全球经济的工业化发展，我们不得不重新思考干旱，热浪，沙漠化等灾害，到底是单纯的自然灾害，还是人类开发所导致的后果呢？也就是说，有没有可能人类自己就是汶川地震的凶手之一呢？
目前并没有这方面的确切结论，唯一可以肯定的一点是：比起从前，受灾者一直在不断增加。
以上7个就是我要跟大家分享的新认知，当然《世界经济入门》这本书中所涉及的远远不止这些，而我只是挑选出了一些最贴近生活的现象，让大家重新审视它。
如果你有收获一个新的认知，就请点个赞吧，谢谢。
网友评论