data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ac7/a0ac7de258a17233b2f53df75122fefc2a2f36fe" alt=""
比较让我深刻的是“麻烦守恒定律”,在麻烦的一定前提下,遇到一个问题如果是人处理,需要的成本是时间和注意力,而利用工具去处理,则需要的是钱,但并不是遇到所有的收费工具都直接用钱去解决,需要考虑一个“程度”,而文章中提出两点:
1.在用钱省下的这段时间可能给你带来的潜在收入有多少,收入可能是注意力,也很可能做其他事情能带来的钱比省下工具的钱更多;
2.为了节省这段时间花掉的钱;
但最为重要的是第一点,“潜在收入”的定义,每个人都不一样,在工具与钱这两点上,会出现两个极端:
(1)看到所有的收费课程,收费工具,都直觉“对我很有用”,就全部买下来,我就是类似这种人,对于“潜在收入”定义很模糊,还需摸索......
(2)所有的收费东西,一律不碰,这种人很局限,如没突破这个坎,也不会更上一个层次
记录昨天的注意力消费
1.花费1小时,根据“得到”App上的每天一篇文章,记录自己的感想;
2.花费半小时,用思维导图概括“运营之光”的自序与引言0.1;
3.花费1小时在港剧;
4.花费1小时在NBA2K游戏上;
网友评论