《误杀2》：为了救命，为了平等对话

《误杀2》：为了救命，为了平等对话

对于一个泪点低的人来说，《误杀2》赚足了我的眼泪。一个父亲可以为孩子做到什么程度？两部误杀让我深刻体会到了，今天来说说《误杀2》，关于故事一切的开始，是为了救命，也是为了平等对话。

直击心灵的重型锤：权势与普通人的对抗，恶才能加重赢的砝码

男主林日朗儿子患有心脏病急需换心脏，按正规程序排队配型，四处借钱甚至卖房，当有合适心脏、手术费也凑够时，突然心脏没了（被上面劫走），这无疑给林日朗的儿子判了死刑。一个父亲，知道这个消息时他还能做什么？他选择要回心脏。一个普通人要在短时间找回被（上面）劫走的心脏时，他能做的也只有策划一场劫持事件，把所有焦点、警力、舆论等集中起来一起找心脏，男主由此被逼上了恶的道路。因为恶，男主才有和上面对话的机会。

劫持、对峙、找寻…….警察、媒体、大众，全员参与找寻到最后，找到了心脏，但心脏给了市长的儿子。当最后男主找到市长和正在手术中的市长儿子时，他知道这场恶终究挽不回那原本属于他儿子的那颗心脏。男主在跟市长的对话中说到，只有恶才有赢的可能，这是一个父亲的无奈，也是普通人在权势面前的又一次无能无力。

权势与普通人的对抗能赢吗？不是没有，是赢的概率微乎其微。当新闻曝出劫走林日朗儿子心脏的人是市长时，人质中的一个老大爷说了一句“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子。”这也道出了一个事实，权势与普通人之间是不对等的。当有权势的人也像父亲一样不顾一切为孩子时，普通人争抢不过，因为从一开始，他们就没有站在同一起跑线。两个父亲是一样，他们都爱自己的孩子，可以不顾一切，但他们也是不一样的，市长选择去抢，也有抢的资本与渠道，普通人就慢慢筹钱、排队等，其实男主也可以抢，但他不会，原因是他并非真恶。

恶的背后有善的光芒：聚集的微光终将驱散黑暗

没有人原谅真恶，关于劫持事件不管是否愿意，杀了人性质就变了。男主虽然是劫匪，但骨子里并不是真恶，行动也是如此。从用假枪劫持、走位制造杀特警画面到最后，都没有一次伤及人命的恶行，在劫持人质中，有怀孕待产的孕妇，考虑到孕妇和孩子安全，男主还主动放走了人质，这也就是大众和舆论一直站在男主这一方的原因。这场劫持的拉锯战，男主最终没能如愿以偿，所以他选择以命换命，把自己的心脏给儿子。

在寻找心脏的整个过程中，牵扯出院方、卫生局长、处长、市秘书长到市长等一系列的黑暗交易。这些交易最终公布与众对大众来说是好事，而能让这些黑暗曝光，除了男主劫持的推动，还有警察张正义、记者李安琪等不畏强权、舍命调查。这就让影片阐述的权势与普通人不对等有了缓冲，道理还是那句，正义终会战胜邪恶。但更值得深思的是，对于当事人而言，这些是否真的值得？林日朗会不会觉得值？两个父亲、两个孩子，谁对谁错呢？

影片最后，男主儿子问：“为什么萤火虫在灯光下就不亮了？”男主回答：“因为它的光太微弱了，只有在黑暗的地方才会亮。”他说的就是他自己以及像他一样的普通人，在滔天权势面前，微弱的自己几乎不可见。当林日朗把萤火虫放在黑暗中，萤火虫的光就显得明亮耀眼。这也隐含了在前行的黑暗中，即使是普通人，也会用力发光照亮自己的路。