结婚后，你的价值变得再高，对方也只会觉得“还行”

文：蔡垒磊

前两天我在微博发了一条关于爱情的成品理论，没想到收到了很多私信。所以我想正式跟大家说说这个理论。

我听过一句话，叫“就算你是上市公司老板，在你的妻子面前，不过是个连自己的衣服都叠不好的男人”，这句话男女对调也成立。为什么？因为婚恋关系。一旦两个人产生了婚恋关系，就产生了权利义务关系，就有了各种社会默认的道德约束，我们会觉得“关系不会轻易结束”，于是我们会倾向于认为，我们在踏入婚恋关系之前，做了一锤子买卖，做完这个买卖之后，彼此就有了一定的“归属关系”。

问题就出在这里，我们平时交易完了，产生了归属关系以后，当这个东西涨价了，我们会不会认为自己需要再次付费？当然不会，因为这个东西做完了一锤子买卖后，就是我的了，增值部分理应归我所有，是我当初的眼光好。可人和人之间真的存在归属关系吗？不，唯一的那一部分归属感受，还是一种社会群体压力带来的，比如你违反了社会默认的“竞业协议”，就会说你是渣男渣女，用社会舆论来制衡你的行为。人作为客体是没有“物权”的，并不是真的有什么归属关系。

这就是很多冲突产生的根源，很多人以为的一锤子买卖，其实是错的，而且随着社会对自由的包容度越来越强，这种错误就越离谱。因为事实上人是自由流动的，一锤子买卖只在社会对人的禁锢最大的地方才最有效，一旦到了越自由的环境，就会发现所有人其实签的都是短期合同，甚至没有合同——是的，结婚证迟早是要被改革掉的，现代人越来越高的离婚率，以及越来越多的单身人群，就是这一趋势的明证。

婚姻为什么要保障财产关系？它增加的是离婚成本。这个好理解吧？它跟爱情没有关系。政府的意思是说，就算你们没有爱情了，你们也得给我一起待着，稳定地为社会做贡献，合作为社会培养好下一代，至于你们幸不幸福，关我屁事。想离婚？可以，给你们设置更多损失场景和障碍场景，如果这样还想离，那再离。

为什么要这样规定？因为人太善变了，有句话叫“结婚是一时冲动”，还有句话叫“相识讲究时机”，意思都是，彼此在一个需求和供给刚好匹配的时候遇上了，于是才建立的婚恋关系——不，应该叫交易关系。一旦过了那个时机，如果人的交易价值和交易点发生了很大的变化，你猜维系着关系的是什么？对，就得靠“解除关系的成本”了。当然在长期的相处中，也不会100%都是消耗，总还会有些开心的时候，既然日子总要过下去，哪怕不是最优解，人也会找点乐子，并洗脑自己这就是人生的最优解——其本质还是绑定，如果真的是最优解，是根本不需要外在绑定的。或者假如外在全部解绑，没有任何社会默认和约束，很多人会觉得“那就乱套了”，这就已经证明社会上有太多太多自我洗脑的非最优解了。

接下来我们就可以来理解爱情的成品理论了。

为什么我们常说，一个人恋爱前一个样，恋爱后或者结婚后另一个样？那是因为我们能付出最大成本的时候，就是交易落槌那一下。我们常说“好不容易追到手了”，其实我们的这种心态，就已经有一锤子买卖的心理了。试想“好不容易追到手”的背后，是第二天就跟你解除关系，你今天还会有“好不容易追到手”的欣喜吗？不会的，因为追到手这件事变得没意义了，反正明天还是新的一天，甚至下一秒都是新的一秒，关系是否存续永远未知。可事实上第二天甚至下一秒就说分手可不可以呢？是可以的，只是我们不认为会这样。

所以我们永远只会为成品付费，即我们看到ta的时候，ta值得我们用什么去交换，我们就觉得应该付这个成本来“得到一种绑定关系”。而当对方在交易落槌了以后再变好，那理应是自己享受，属于投资成功，我们从来不会去想，我们应该花更多的成本和价值，去匹配对方当前更高的价值点。

但这样是错的，因为人没有绝对的绑定关系，且这些关系以后会越来越弱，因为人的自我意识是一直在加强的，这才有了那么多的不婚族——婚姻关系绑定的东西越多，人越是选择不婚；但绑定少了，又失去了绑定的意义。当人越来越自由后，人们都会意识到，其实人一直都有根据现有资源，得到更好交换的自由，之前的一锤子买卖完全是被某种社会默认思维给禁锢住了。

所以我说，爱情是成品跟成品之间的相互吸引，吸引人的是在交易前已经优秀的点。当已然在一起了以后，你的价值变得再高，对方也只会觉得“还行”，ta愿意付出的交易成本，100%是不足的——只有关系绑定之前的成品价值，才能调动起人的交易意识和成本意识。

这就造成什么现象？婚恋关系确立以后，至少一方价值变动幅度越大的，婚恋关系越不稳定，因为至少一方的交易价值大幅提升，每隔一段时间，ta就能找到好得多的交易标的，于是关系就不好维系。那些婚恋关系长期稳定的，只有两种可能性，要么绑定的东西太多，解除关系损耗太大；要么就是大家的交易价值和需求都不太变化，比如一起摆烂，那关系也会挺稳定。在我微博下面有个转发，转发语叫“并驾齐驱的难度，会随着速度的提升而增加”，我补充一个，叫指数级增加。

为什么说“恋爱越久越不容易结婚”？因为我开头就说了，结婚是一时冲动，走进婚恋只代表在那个时间点，你们匹配，你们后续各自的价值变动变多，彼此就越是难以匹配。同时对外接触越多，市场的交易深度就越深，找到更适合的其他交易对象的概率也越大——娱乐圈就完美匹配所有不适合跟固定对象长期交易的特性，事业越是上升期，就越是这样。

我再预测一个趋势，再过几十年，人类不仅不会再结婚，所有的爱情关系也都会变成短择，即大家对“成品”、“即得”会更为看重，谁也不肯吃亏，只要谁能换到更好体验的，就会立刻更换伴侣，且大家会觉得这很公平，本来就是这样，没什么可奇怪的。

到时候像我今天这样，还把底层逻辑讲给当下这个时代听的人，倒成了异类了。

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。