清华大学美女导师颜宁教授

今天无意间在朋友圈内看到了一篇关乎于中国科研系统背景下清华大学美女导师颜宁负气奔走普林斯顿大学的博文。暂且不论该文的初衷是为何？通篇言语表达之间，要表达的中心思想即为:堂堂国家杰青，国际青年科学家，清华大学美貌与智慧并存于一身的颜宁教授，鉴于连续两年未能申请到国家自然科学基金，碍于中国当代科研系统的遴选标准，在为国效力服务十年后，毅然决然地转身离去，奔向了远方的自由国度。读罢整文，虽不能当面对峙，可个中滋味，别有一番在心头。

颜宁教授--国家自然科学基金

本着曾为科研工作者一员的工作素养，查询了关于她近几年在国家自然科学基金的资助项目和阅读了相关她的博文，以及依稀记得之前听过她作关于人生意义的一次演讲。从信息和文字上来说，她这样的选择实属个人抉择，与社会与国家的关系并无太大的关联，更别提是什么所谓的中国科研体制下的悲哀事件。

一

幸尔有选择
独立且自由

龙应台对儿子安德烈说,

孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活,你就有尊严；成就感和尊严,给你快乐。

没有错。我们看到了那个十年前回国后选择为中国的生物物理事业崛起而科研的颜宁博士。那个岁月静好，我为学术痴狂的曼妙女子，已然在时间与社会的刻饰下成为了最明亮的星。可青春易逝，韶华易老，浮华终是云烟。四十岁的颜宁教授，懂得了选择，懂得了繁华落尽后再平淡归真。二零一四年的她，还在荧幕面前，作为心灵导师，讲述着如何才能让其一生有意义，宣扬着象牙塔里的波澜壮阔更让人刻骨铭心。而如今，人生有何意义，终究没有胡适先生笔下的那般潇洒与美好。

The life has no meaning, you give it what, he is what meaning. What is the significance of all life and meditation, as the trial in this lifetime to do something meaningful.
生命本没有意义，你要能给它什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想人生有何意义，不如试用此生做点有意义的事。

与其说，颜宁教授在偶得几经波折，心情已过中年之时，负气奔赴自由国度，不所说，她愈发感受到独立之人格。从她博文日志里，可以读出她不降志，不屈身，不逃避现实的价值观念。但凡有价值的思想，都是从具体的问题入手的，更何况这个具体的问题源于生活轨迹的抉择与事业的发展空间。古语，三十而立，四十不惑。三十岁的颜宁选择了归国报效祖国;四十岁的她，终了形成了自己的独立自由人格，完成了"洗净铅华始见真，繁华落后吐芬芳"的华丽蜕变。

中国科研体制，给了她无限的自由，可自由并没有给她带来任何的改变。这就好比，一个曾经在大海中航行的舵手，你让他在河道的甲板上找寻乘风破浪的凛然正气，那岂不是自误误人的迷梦嘛！你又不是自带科技光环的长腿欧巴，何来要求我成为豆蔻年华的小迷妹。幸运地是，作为学术导师的她，学会了自由之外的独立精神，学会了摈弃主义，学会了明辨笃行。

你们不要总争自由，自由是外界给你的，你们先要争独立，给你自由你不独立你仍然是奴隶，你要把你身上蒙蔽你的概念和成见，要像剥笋一样一层一层的剥去，露出里面他里头很鲜嫩很清的那个劲。

二

惟愿吾儿愚且鲁
无灾无难到公卿

当年这两句话，是苏轼在元丰六年，第四个儿子满月时，洗儿会上临赋，意在倾诉平生不得志，讽刺当时的权贵公卿们。虽说是借对孩儿的智商和性格的期望，抒发了满腔激愤。可，就算东坡这样诗词歌赋琴棋书画俱佳的大文豪，在炼词炼意作上述心情的表达，着实是对政治时局和官本主义的无聊消遣而已。

作为当代人，我们虽不能设身处地地站在大文豪的角度来看他的文字和读懂他的心思。可，言语字面上，可以看出，中国多年前的社会，就已经学会了平庸主义与附庸风格;后来就演绎为近代的血馒头和阿Q精神;再后来就成了沉默地大多数。

作为一名科研工作者，脱离社会尘世的浮躁与喧嚣，待在所谓的象牙塔中鼓捣着瓶瓶罐罐，着实对这个复杂的社会环境缺少'美'的认知。一旦出了象牙塔，步入社会系统，在他们的内心深处，犹如进入到了另一个疆域。而这个让人惶恐不安的体制，就像当年我们的北京人祖先在逐渐走进漆黑无比的山顶洞时的感觉类似，让人心生欢喜与畏惧。欢喜的是，他们即将开启一个新的纪元时代;畏惧的是，这个未知的空间是否存在自己无法抵抗的食物，或是这个新的纪元时代是否会替代自己。

几近千年前的东坡居士，早已对社会的体制与官僚之风有了深切地痛恨，可也就只能做到可言不可怒，敢说不敢行呀！唯有借代自己的儿子来宽慰那委屈受伤的心灵与体制的不公。悲乎在？

三

十年沉浮科研梦
几家欢喜几家愁

与她同期归国，供职于清华大学的另一位青年科学家，普林斯顿大学最年轻的教授，施一公。相比较而言，人家可所谓是：春风得意马蹄疾 一日看尽长安花。一路走来，已然成为了中国科研界的最璀璨新星。现如今，胜任为最高学府副校长的他，自然也是实现科研梦的同时，完成了一次中国政治体制的跨越式发展。殊不知，当年从他口中所出来，科研人员不该挂有高校院所管理职位的观点，是否存在一定程度上的出入呢？

施一公教授

为何是颜宁教授呢？为何她不能走施一公同样或是类似的路呢？毕竟双管齐下，好说也比一条腿走路来得容易的多吧！如果你说，在人权自由的米国，我相信！可，在现如今的国内，我只能表示，不善言语。中国女科学家，其实是有些一层透明的天花板。虽然，你我都知，男女搭配干活不累，而且在科学领域内来说，身为女性，她们有着自己独特的视角和魅力(幸运的是，笔者的博士导师就是一位女性科学家)。所以说，社会的进步与发展，是需要靠男女来共同改变的。而改变这一命题，它是符合所有人利益的明智之举。诚然颜宁教授没有走上行政与科研兼行的一条路，她也有了自己的选择和改变。而且，我们有理由相信，这样的改变是有益的。

对于她这次的转身离去，有太多的遗憾和追悔在里面。按照理性的思维来说，有潜在的人际成本，科研成本，当然最最重要的是时间成本和心理成本。每当有人要选择在一个熟悉的环境中跳出来，或是作出改变，那么她就需要付出人性最原始的"哀莫大于心死"哀伤情怀。人，作为高等动物的一员，并不喜欢生活与工作方式上的变迁，哪怕是我们在逻辑与理性上均告之需要那样做。幸运的是，她的改变，只是环境的变化(或者真正意义上的是跳回到真正熟悉的环境)，而并非是另外一个未知的领域。

给你一张过去的CD，让我们听听那时的梦想。有时会忘了，我还有颗中国心，科研梦……