美文网首页
读书,真的需要速度吗?

读书,真的需要速度吗?

作者: 琴行楚烟 | 来源:发表于2017-03-20 22:20 被阅读0次

      答案是:不需要。

      为什么忽然想起这个话题,是因为今天看到了一篇关于让人一天读三本书的方法的文章,然而,私以为是不妥的。

      所谓读书,重点不是你花了多短时间读了多少本书,而是在你读完之后,对你有什么作用。你读完了,不代表你拥有了这本书,至少隔了很久之后,你依然能记得这本书中对你影响很深重的话,这个时候,这本书你才是真的读懂了的。

      记得自己以前上学的时候,家里有好多文学名著,《悲惨世界》、《巴黎圣母院》、《红与黑》、《呼啸山庄》之类的书,那时年少,很多东西其实是不甚理解的,年少的我是怎样读的呢?

      第一遍,读内容,老老实实、一字不差地读完,没有任何阅读的技巧:第二遍,读结构,故事情节自己已经了然于心,然后看故事的脉络,人物是怎样一个个引出的,情节又是怎样发展的;第三遍,读细节,好的文字总是很有张力的感觉,我们去说小说里面人物表现很真实,是因为他的表现总是跟他的性格和身份背景符合的,否则我们明知道小说是虚构的,又为什么会被故事吸引呢?

      三遍之后,基本一本书才算读通了,多年后的今天,我依然会记得住书中的一些细节。拿前边举的几本书为例,我现在还记得《悲惨世界》用了十章左右的篇幅去写滑铁卢战役,《巴黎圣母院》也用了几章去写哥特式建筑,而我至今都觉得《呼啸山庄》用第一人称视角写第三人称小说的手法真心赞。这种很楞的读书方法是我后来自己总结的,最开始读的时候,就是纯粹的把一本书反复地读,后来渐渐发现每遍读起来精力都会不自然地会有一些侧重,而且还都不一样,渐渐也就形成了这种读书风格。

      做了这些还有没有别的好处呢?有,我后来发现自己的阅读速度慢慢就上来了,至少比我身边大部分人速度快。工作后除非是技术性的书籍,其他类型的书籍的理解难度真心没有那些文学名著高,如果换成网络文学就更没难度了,20万字的名著和200万字的网文,前者分量不是一般的高,阅读速度也差了好多。现在再读一些浅显的书,一遍搞定,速度也不用担心,当然,好书的话还是会反复读的。

      你瞧,速度不用练,也能上来,而且读后的印象会更深,很多时候,有些所谓的技巧不过是专注做事后的附属品罢了。

      所以老话讲,书读百遍,其义自见。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:读书,真的需要速度吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rlninttx.html