那么,需要层次理论如何运用到我们教育学生中呢?
首先,来看学生的生理需要。
在这个年代,很多时候,学生的生理需要都是可以得到满足的,唯一看起来的可能匮乏是...“睡眠”?但总得来说,这个层次不算太大的问题。
再说,安全需要。
学生可能遭遇的危险,在班级中可能的情形,一是来自于同学,校园欺凌,二是来自于老师,不公平对待。
对于第一条,就要建立防御机制和救援机制,让学生在受到安全威胁的第一时间得到帮助。
对于第二条,就是建立合理的班规,师生共同遵守,共同监督,保证大家都能够受到公平的对待。如何制定班规就不说了,想要提醒的是,有时候班规反而成为了“问题”的根源。因为它只满足了安全的需要,(有些糟糕的班规还满足的不好),更多的需要它无能为力。如果把班规当作控制学生的“王法”,那就更加糟糕了,师生对立因此而起。所以,同样的班规也要有深刻的理解才能运用好,不理解背后的原理,借鉴到只能表面,拿来主义是行不通的。
安全之上是归属,如何去满足?
归属感需要组织各种各样的活动,包括对抗性比赛,娱乐性游戏,合作性实践。为学生创建与同学的交往,相互支持。
教师在这里要关注离群的学生,给予帮助和指导,让他们尽快融入。很多学生积极却无理性地、无道德地寻找同类,比如混社会,加组织,都是这类需要匮乏所导致的反面行为!
下一步就是“尊重”!
尊重的满足包括公开奖励和表扬,强调工作任务的艰巨性以及成功所需要的高超技巧,颁发荣誉奖章、公布光荣榜等等。
尊重还包括平等对话,将对方当作独立的,地位平等的个体进行对话。
对于尊重,有一个容易忽视的方面是“胜任”。对于胜任的认可是一种极大的尊重,所以有“激将法”。这种赋予高难度任务的“挑战”,就是一种尊重。
自我实现的需要如何满足?
哈,我们想多了,我们不是万能的,这一层面是教师无法达到的,其实尊重层面教师也只能起到一半甚至更少的作用。至于“自我实现”就需要学生去修行,踏上取经之路。但是这也是我们教育最终朝向的目标---不是塑造成我们希望他们长成的人,而是让他们成为他们可以成为、愿意成为的一切。
之前我们所做的一切都是手段而非目的,都是为了有一天他们能朝向自我实现出发。而他们出发的那天,就是我们自我实现的时刻。
网友评论