《大红包》的故事情节很简单，就是包贝尔扮演的陈重为了收回之前随份子的红包，雇了一个克拉拉饰演的演员 Ellie以拍电影的名义办假婚礼，中间穿插各种无厘头和友情亲情的喜剧。但是在喜剧之下，我觉得”细思极恐“才是对这影片的感受。

拆屋效应真好用

看完影片后我第一想到的就是鲁迅先生曾在《无声的中国》中写的：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”

这种先提出很大的要求来，接着提出较小、较少的要求，在心理学上被称为“拆屋效应”。就像老师对后进生先提出考第一的要求，学生肯定觉得做不到，但是当要求变成进步十名时，学生将会觉得这个要求简单多了，动力也就强了。

因为通常我们不太愿意连续地拒绝同一个人，当拒绝第一个无理要求后，就会对被拒绝的人有一种亏欠感，所以当他马上提出一个相对容易接受的要求时，我们会尽量地满足他。

同理，在《大红包》这部影片中，陈重如果一开始就是死皮赖脸追求 Ellie的话，这种情况是百分之八十不会被接受的，毕竟他只是出身平凡，长相一般，还死要面子没有担当的小职员一个。 Ellie可是真实白富美的代名词，所谓八竿子打不着的两人，是摆明了不会有结果的。但是当这个大要求变成了为了演戏而假扮女朋友，那一切就简单多了。

这种无言中被影响被改变想法的可能真是无处不在，最简单的例子就是买东西还价，还价就是一次又一次的拆屋效应，会不断让你的心理得到满足从而成功冲动消费。

你真的察觉到了PUA吗？

在影片中，陈重看似是被逼无奈一步一步走到最后的结果，但如果一切都是他曾预想的那样呢？这是一场多么触目惊心的PUA。

白富美 Ellie为什么会最后看上那个什么都不怎么样的陈重？就是因为一个巴掌后给一个枣。被欺骗后的 Ellie愤怒，将其赶出家门才是真实的操作，但是她居然还能被他事后的处理所感动：陈重不仅仅是道歉，还答应公开事情真相将份子钱全部退回。这个举动让 Ellie被感动，甚至让她对陈重的印象从负数直接转正甚至及格！可是！对于 Ellie来说，这场骗局中，她明明是受害者啊，她根本不需要去吃这个看似格外甜的”蜜枣“呀！因为她一旦跳出这个局面，压根就不缺这颗”枣“呢。

在这件事里， Ellie完全忽略了自己被侵害的事实，反而被施害者而感动，这种不自知地被PUA真是让人一身冷汗。

变味的红包你送了吗？

人情世故就是你我在中国的传统里不可避免的，而这也离不开钱！从生到死，我们就在红包这个漩涡里挣扎，钱的大小也越来越代表自己的心意，无法免俗。

但这本来只是一个情谊载体的红包，却越来越被曲解改变，最后成为谋取暴利的工具就是我们传统习俗里的悲哀了。

在这临近春节的时间里，这样的一部影片还是给了我们一些提醒，不要让美好的祝福变了味。

本文由粒心原创，欢迎关注，陪你一起长知识！