美文网首页系统架构
功能结构图 VS 信息结构图

功能结构图 VS 信息结构图

作者: 长清kathy | 来源:发表于2020-09-25 08:55 被阅读0次

    什么是功能结构图

    1. 功能结构图表达的是功能之间的从属关系;

    2. 是产品功能模块及其逻辑结构的体现;

    3. 功能结构图极少涉及具体的字段信息,只强调功能的逻辑关系。

    为什么要绘制功能结构图

    1. 梳理页面和功能点的利器

    2. 指引方案设计,避免边做边改

    3. 分析产品的透视镜

    4. 开发评估工作量的重要参考

    如何绘制功能结构图

    1. 梳理业务流程

    2. 拆解功能模块

    3. 绘制成思维脑图


    什么是信息结构图

    1. 为了清楚地描述一个对象,把信息按一定的逻辑,组合到一起,就构成了这个对象的信息结构图。

    信息结构图有什么特点?

    信息结构图是脱离于功能、页面、交互的,与页面和交互没有关联。同一个信息,不同功能的很多个页面、功能模块都可能需要用到。

    为什么要绘制信息结构图?

    如果产品经理能替开发多想一步,直接把功能包含的“对象”抽象出来,并完成信息字段的穷举,这对开发理解产品方案、设计数据表结构会是一个很重要的参考依据。

    如何绘制信息结构图

    不是所有的信息字段都要绘制到信息结构图中。是否要被抽象为信息字段,取决于业务和功能是否需要它们,取决于它们对业务和功能的设计或未来的发展是否有价值。



    与功能结构图的区别

    功能结构图描述的是功能和功能之间的逻辑关系,而信息结构图描述的是对象本身。

    在做产品方案时,建议先绘制功能结构图,再根据功能结构图绘制信息结构图。

    1. 产品背景介绍

    建议包括:为什么做这个产品?产品目标是什么?本期目标是什么?关键干系人意见是什么?设计的时候是从什么角度考虑的?

    2. 状态、事务定义约定

    3. 整体方案功能架构图、流程图等

    在具体功能设计之前,进行从宏观到微观的信息介绍。

    写的太粗存在的问题:

    ●团队成员会存在理解偏差;

    ●惰性员工,可能故意理解错误,想着节省工作量的方向曲解;

    ●多团队协作,理解不一致,系统联调造成障碍;

    写的太细存在的问题:

    ●时间不够。项目进度永远都是在赶、赶、赶,,,,

    ●很多是重复工作,浪费时间,对技术团队可能也没有意义;

    ●细节可能覆盖到,但是也不可能100%覆盖。可能有细节未覆盖到或有优化空间;

    ●产品、技术工作边界不清。有些团队可能会要求一些技术方案层面的内容,也写到产品需求里面;

    1.写粗、写细分场景,给出几个建议:

    ●团队是否熟练(包括UI、开发、测试)。团队成员技能越成熟,经验越丰富,可以写的“粗”一点;

    ●默契的可以写粗糙点。团队合作时间越长,越默契。可以写的“粗”一点;

    ●新功能写的详细点。新增功能,建议写的“细”一点;

    ●部门协作存在,,冲突、不和谐因素,,的,防止背锅,撕逼。建议细的“细”一点;

    ●团队间、不同公司间协作,大家工作习惯不一样,信息传递成本高,默契度低。建议写的“细”一点;

    2.积累“模块库”     

    对一些复用概率高的规则、模块,进行模块库建设(或者叫规则)。

    例如:手机号输入框校验规则、身份证号输入框校验规则、绑卡模块等。

    进行尽量详细的设计,并全面记录。

    但是要形成模块库(共同规则库)。

    同一个功能或规则再次发生时,直接使用模块库中的内容。

    实施过程中通过原型传递需求,产品上线后两周内,补充需求文档!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:功能结构图 VS 信息结构图

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rmjtuktx.html