美文网首页
评级对财务造假就不能发现点什么么?

评级对财务造假就不能发现点什么么?

作者: 燕归宁 | 来源:发表于2019-05-07 18:24 被阅读0次

    最近随着上市公司年报陆续发布,真是可以说好戏不断。最有意的是当然是康美药业的故事了。2019年4月30日,康美药业发布了《2018年度前期会计差错更正专项说明的审核报告》,故事很精彩,刷新认知极限的是货币资金进300亿元的差错:

    由于核算账户资金时存在错误,造成货币资金多计299.44亿元

    网上一片沸腾,很是热闹,有关分析报告很多,就不在赘述了。


    百度搜索.png

    好奇心是原先没有人发现么?就在上面这个图中间部分康美谎言-雪球就是2012年发表的 :


    雪球文章.png

    大家指责的应该是管理层和会计师,为这家公司出具审计报告的事务所及会计师会有大麻烦了。处于职业的习惯,想看看下评级公司在这方面就起不到什么作用么?正好找到了一份评级报告:


    评级报告.png

    大家注意看,落款时间是2018年年9月19日。离现在时间还是比较近的。

    认真拜读了这份评级报告,报告正文26页,财务分析部分从第十六页开始,大概占了3页左右的篇幅。在财务分析飙戏下,有资本结构、盈利能力及偿债能力三个子标题。下面就注意看下有没有可能涉及财务造假的问题。

    过渡段

    确实不能要求太高,毕竟术业有专攻,会计师更专业,依据审计报表进行分析,也就不再怀疑财务数据的问题了。这一段应该是做会计分析,由于能力及要求的原因,大多就是这么一段说明了:

    以下财务分析基于公司提供的经广东中正珠江会计师事务所(特殊普通合伙)审计并出具标准无保留意见的 2015~2017 年审计报告及未经审计的 2018 年一季度财务报表。

    资本结构

    这部分从内容来看,一共6小段,分别分析整体资产负债情况、流动资产结构、非流动资产结构、负债结构、经营负债结构、付息债务结构及小结。实在是不理解这些内容加在一起为什么叫“资本结构”。闲事少管,还是找找有没对财务数据质量的评价吧。

    第一段资产负债情况

    首先来看资产规模的分析:

    随着业务规模的快速扩张,近年来公司资产规 模持续大幅增长。 2015~2017 年末,公司资产总额 分别为 381.05 亿元、 548.24 亿元和 687.22 亿元, 年均复合增长率为 34.29%。

    业务规模扩张,资产规模持续增长,好像很有道理。后面列举了三年公司资产综合,计算了复合增长率,作为证据。整体基调:快速扩张、持续大幅度增长,应该是正面积极的评价。
    继续看下面对所有者权益的分析:

    受益于利润留存及2016 年非公开发行股票, 公司自有资本实力大幅增 强。2015~2017 年末,公司所有者权益分别为 188.38 亿元、 293.83 亿元和 321.35 亿元,年均复合增长率 为 30.61%。

    所有者权益增长的判断是:受益于利润留存及2016 年非公开发行股票,结论是: 公司自有资本实力大幅增强,也是很积极的因素。后面就是证据了。列了三年数据,算了符合增长率。

    后面说负债了,也是大幅攀升:

    随着中药生产基地和中药城等项目进度的不断推进,公司对外融资加大,推动负债规模大幅攀升。2015~2017年末,公司总负债分别为192.67亿元、254.41亿元和365.87亿元,年均复合增长率为37.80%。

    最后最资产负债率情况进行总体评价,总体呈上升态势:

    受此影响,同期末公司资产负债率分别为50.56%、46.40%和53.24%,总资本化比率为44.67%、41.34%和47.44%,财务杠杆水平总体呈上升态势。

    后面还点缀了一句对2018年第一季情况的分析,就不看了。

    总体评价:分析深度不够,结论也比较粗略,没有涉及财务数据是否合理的评价。只分析一家数据,连个对比组都没有,后面就不说了,都是这个问题。

    流动资产结构

    先看资产结构,流动资产占比高,陈述了下事实,并没有说合理性。

    从资产结构来看,公司资产以流动资产为主,2015~2017 年末及2018 年3 月末,流动资产占总资产的比重分别为77.28%、81.10%、82.18%和82.84%。
    在看流动资产构成,重点来了:
    截至2017 年末,公司流动资产合计564.79亿元,主要由货币资金、存货和应收账款构成,占流动资产的比重分别为60.47%、27.80%和7.70%。其中2017 年末,公司货币资金为341.51 亿元,同比增长24.98%,主要系业务扩张带来经营活动净现金流有所增长所致;2018 年3 月末,公司货币资金增长7.29%至366.40 亿元。2017 年末,公司存货为157.00 亿元,同比增长24.41%,主要包括库存商品、消耗性生物资产、开发成本和开发产品;2018 年3 月末,公司存货小幅下降0.80%至155.74亿元。2017 年末,公司应收账款账面价值为43.51亿元,同比增长40.57%,主要在一年以内(占比97.94%);2018 年3 月末,公司应收账款余额50.17亿元,较年初增长15.32%。

    对照下差错更正有关流动资产部分:


    部分公告内容.png

    连会计师都没发现,要求评级公司确实太高了,但是这部分的分析,还是延续了报告特色,简单结论,列示结构,计算增长率,如果只看这个,确实什么也看不出来:

    截至2017 年末,公司流动资产合计564.79亿元,主要由货币资金、存货和应收账款构成,占流动资产的比重分别为60.47%、27.80%和7.70%.
    货币资金占比达60.47%,确实不错,流动资产质量不多,报告中也有类似表述:充裕的货币资金为公司短期债务偿付提供了很好的保障

    这么高的占比,就没有异常么,找个同业看下,我们计算了白云山等34家上市中药企业(wind行业分类)的流动资产构成情况,并对比了康美药业调整前后的流动资产构成(保留下的企业,都是在这30多几家里面有最大值项目的企业,具体项目已经标出):

    流动资产结构对比.png

    从第一次公布也就是评级报告使用的报告来看,确实是截至2017 年末,公司流动资产合计564.79亿元,主要由货币资金、存货和应收账款构成,占流动资产的比重分别为60.47%、27.80%和7.70%。如果与行业平均来看,货币资金明显偏高,至少应该进一步分析,不能就此打住,给出一个合理的解释。我们现在没有办法(评级公司是有的哦),只能看下年报是怎么说的了:
    财务报表附注,列示了构成:


    货币资金.png

    期末货币资金余额达到341.14亿元,其中银行存款340.45亿元。作为一家工商企业,需要那么多银行存款么?也许现金流状况好,也不能说就是不行,关键是贷款也高,同期:总负债367.78亿元,负债结构呢,看下评级报告:

    从负债结构来看,公司负债主要由应付账款、预收款项和有息负债构成。截至2017 年末,公司应付账款为20.82 亿元,同比增长22.98%,主要系应付货款和工程款。账龄方面,1 年以内应付账款占比为79.11%;2018 年3 月末,公司应付账款余额为21.77 亿元,较年初增长4.60%。2017 年末,公司预收款项为17.28 亿元,同比增长41.75%,主要系预收药材市场出售款;2018 年3 月末,公司预收账款小幅回落至13.36 亿元。
    从债务规模来看,2015~2017 年末及2018 年3月末公司总债务分别为152.12 亿元、207.05 亿元、289.99 亿元和314.67 亿元,债务规模大幅攀升。同期末,长短期债务比(短期债务/长期债务)分别为2.11 倍、3.24 倍、1.87 倍和1.60 倍,主要以短期债务为主,公司债务期限结构有待优化。但同期末公司货币资金/短期债务分别为1.53 倍、1.73 倍、1.81倍和1.89 倍,充裕的货币资金为公司短期债务偿付提供了很好的保障。

    首先,负债的详细结构并未说明,也未说明有息负债是多少?实际情况:


    负债构成.png

    如果计算短期借款和应付债券,金额为196.77亿元。高额借款的同时,有更加高额的存款,这不太符合一般常理,评级报告至少应该有所考虑。
    有人计算了同期利息收入,来考核存款真假,作为事后诸葛亮的做法,我们也可以尝试下,如果全年按照306亿元存款来计算,放到银行,将会是个什么情况呢?


    利息构成.png

    实际利息收入26,946.87万元,高于活期,低于定期1年,全年净利润还低于一年期存款利息收入,也就是说,这些钱存一年定期,什么都不干,净利润也比报表显示的多。

    明显可以看出不合理,应该找出解释,更不应该有如此结论:

    但同期末公司货币资金/短期债务分别为1.53 倍、1.73 倍、1.81
    倍和1.89 倍,充裕的货币资金为公司短期债务偿付提供了很好的保障。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:评级对财务造假就不能发现点什么么?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rmmyoqtx.html