江歌妈妈起诉刘鑫：道义又不是法律，需要遵守吗

距离江歌案发生711天，江歌妈妈正式对刘鑫提起法律诉讼。很快，江歌妈妈的微博也上了热搜。

江歌妈妈起诉刘鑫：道义又不是法律，需要遵守吗

微博前面的话说得很平静，但是看到后面连续三个对不起，顿时心痛得掉泪。

或许江妈妈只能以这种方式来表达对女儿的歉疚。然而，她又何错之有！

凶手陈世峰已经伏法，最受争议的刘鑫也要在案发711天后不论法律还是道义上给江歌及江妈妈一个说法，江歌在天堂想必也会有些许安慰.

江歌妈妈起诉刘鑫的事已经过去几天，热度已然没那么大，对此事，我本来不想发表什么意见，一来文笔不够老练，思想意识没那么深刻；二来很多公号新闻对此事做了解读，表达了观点，文章写得都比我的好；三来绝大部分的网友还是力挺江歌妈妈，看来还是民心向善，我也感到欣慰。

然而因为关注了江歌妈妈的微博，不时在微博的评论里看到诋毁甚至辱骂江歌妈妈的言论。真是不吐不快！

这个女人心理有问题，应该注意一下。

事情做过了，就会让人反感，还是想要钱吧。江妈妈在自己可怜的人设里面走不出来，成了祥林嫂。

感觉就像滩烂泥黏住人家不放了，接着舆论造势要控制法庭结果。

讨厌这女人，隔三差五得出来炒作。

这女人有病，凶手是陈世峰，干嘛咬着刘鑫不放。

… …

这些还算温和的说法，还有直接就是辱骂，就不列举了，在某些人看来，口德是什么东西，口无遮拦说出不经大脑思考肮脏的话，感觉过瘾得很。

江妈妈就是顶着这些言论走到今天，为江歌讨一个说法。为母则刚，在跟辱骂她的网友对峙时候也说了别人看来过激的话，我理解她。失去至爱，谁能保证自己能时时刻刻保持冷静克制？她只是一个普通的人，旁人能做得也只是理解和换位同情而已。

为什么现在很多人讨厌江妈妈？

或许一个知乎网友的回答戳中了要害：

“而你，在酒足饭饱之后点完视频，看到江歌妈妈悲痛欲绝的样子真是不讨人喜欢，网友为江歌伸张正义的样子吃相难看，你嫌弃他们姿态不够优雅，你开始审美疲劳，你不喜欢。

因为你的明天可以继续过，江歌的遭遇只是一个互联网上消遣时光的事件而已；而对于江妈来说，她失去了对未来的所有希望，以及未来的经济来源——这些本来都是寄托在江歌身上”。

很多人不喜欢江妈妈，因为江妈妈一直在微博上不饶不休，这件事就该像其他热点新闻一样，热点过了就不要提了，要有新鲜的热点来刺激他们，好让他们的生活有点乐趣；觉得又不是刘鑫捅的江歌，江妈妈揪着刘鑫不放，做得太过，以至于心理也出现问题；认为江妈妈没有做到他们心中那个完美的受害人。她不应该这么执拗，大家都不得安生。

这也是一种自私。

你找你的快乐，也要允许她为她的痛苦发声。

我们都不是江妈妈，无法感同身受她的痛苦，事情只有发生在自己身上才能真切地感受。旁人能给的只是理解和换位感受罢了，

失去至爱，每个人都有权利有资格讨一个说法，你可以不去讨，这是你的自由，但是不能阻止别人。江妈妈也一样，无论她用多久的时间，无论她在什么样的平台发声，她有这个自由！

还记得几个月前的杭州保姆纵火案，惨酷得让人揪心得痛！怎么会有如此丧心病狂之人，这个案件中，人们看法都是一边倒的，认为凶手千刀万剐都不为过。

但是在江歌案中，大家针对刘鑫案发时的行为及案发后的行为，有分歧，这也值得我们思考。

如果说刘鑫在案发时的不作为是胆子小，可以理解，那么到后来刘鑫及其家人的种种表现就是坏，是对人们心中道义的一种践踏。

江歌为刘鑫而死，刘鑫安慰江歌妈妈，在感情上给江歌妈妈回应，这是做人道义上的本分。

她没有，甚至对江歌妈妈恶语相向。面对网上铺天盖地的谴责，她已经做到自我原谅，麻木不仁。脸面都可以不要，什么事做不出来。

宁愿希望网上辱骂江妈妈的都是刘鑫请的水军，钱蒙蔽了他们的眼睛，说了本不愿说的话。也不愿承认人心冷漠自私如此。

“法律是成文的道德，道德是内心的法律”。

正是刘鑫及其家人事后的表现击穿了人们心中法律的底线，人们才会在网上集体声讨刘鑫，经过几千年的沉淀道义已经在人们心中形成了无形的规则，对所有人都一样，不允许你无视践踏。

即便不受到法律的制裁，也逃不脱道义的谴责，若人人都无视道义，那么世间该是何种模样?

正义的捍卫不仅要靠法律，道义也是不可或缺的力量。

你找你的快乐没有错，她为她的痛苦发声讨说法也没有错！

“逝者安息的前提是坏人得到惩罚，正义的伸张同样如此”。