“爸爸，还我压岁钱。”
近日，邳州市人民法院办理了一件孩子起诉父亲返还压岁钱的案件。
两名原告的父母已经离婚，原告跟随母亲生活，后父亲以代为保管的名义，将小朋友的压岁钱16800元拿走。
法院支持了原告的诉讼请求，要求被告在判决书生效后15日内返还。
惊不惊喜，意不意外？
临近年底，很多爸爸妈妈又开始积极谋划，怎么有理有据地“骗”走小朋友的压岁钱。
交学费，买学习用品，帮你存着，等你长大了还给你，帮你理财……
这些冠冕堂皇的理由，早就被小朋友们识破了。
但是大多数时候，他们也只能控诉，无法诉诸法律。
根据《民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
所以，对于红包给谁，法律早有定论，父母（法定代理人）只能保管，不能处置。
但是这里为什么会告爸爸？
原因在于父母离婚了，本来父母双方都是保管人，现在妈妈成了唯一的保管人。
本案中两个原告均为未成人，要想成为原告需要经过法定代理人的同意，否则，这个案子也不能成立。
告爸爸，可能是妈妈授意的。
最后，这个钱名义上是归还给了原告，但最终可能也是进了妈妈的兜。
有的家长说，如果我不给别人，别人不会给小朋友，所以，这个钱本来就是我拿出去的钱。
这在情理上没错，但法理上却行不通。
你给别人小孩压岁钱，是一个赠与行为，在情理上，人家觉得不好意思，要回礼，也给你家小朋友一个红包。
但是在法律上，这是两个独立的赠与行为，没有因果关系。
所以，父母也很冤，过个年，亲朋好友、老老少少一圈下来，可能一两个月的工资就没了。
尤其是近些年，好多地方的红包厚度节节攀升。
甚至成了辨别亲疏远近的尺子。
记得小时候，长辈一般每个小孩给个几块钱，现在动辄好几百，甚至几千，不堪重负啊。
家里有小朋友的还能收回来一部分，没有小朋友的，苦不堪言。
我们小时候，长辈给的钱基本也是自己保管，因为也没多少，过年的时候，买点小零食、鞭炮和玩具，开心得不得了。
父母也安心。
但是现在，动辄几百几千甚至上万的红包，交给小朋友怎能放心？
一方面容易让小朋友养成乱花钱的习惯，另一方面也可能给孩子带来危险。
所以，父母代为保管是合情合理合法的。
可是，很多父母往往将代为保管理解成据为己有，并且一直以来都是这么干的，尽管小朋友们有意见，但还要仰仗父母，所以只能作罢。
随着小朋友的长大及法律意识的增强，未来，这种诉讼有可能会变得普遍起来。
本来是新年保佑平安，给予美好祝福的压岁红包，却搞得大人疲惫不堪、父母子女针锋相对，倒是失了原来的味道。
父母、孩子为什么要争夺压岁钱的所有权，根本的原因还是额度大了。
如果让压岁钱回归压岁钱的本意——传达祝福和感谢的一种方式，让“意义”大于“额度”，给个几块、几十块，父母没有压力，孩子也能自由支配自己的压岁钱。
岂不乐哉！！！
网友评论