前两天,正好有空,我看了一会儿《量子力学》,里面有个基础的原理是光的波粒二象性,就是说,光有的时候是粒子,有的时候就是波,谁也没法确定“光”具体是个什么样子。
这引发了我的一个遐想,光的波粒二象性是不是可以解释为光是高维度空间的物质,它的粒子性和波动性只是我们观测的角度不一样。之所以我们有时候看到的是粒子,有时候看到的是波,是因为我们和光并不在一个维度上。
就好比在三维空间里的圆柱体,如果我们只有二维的视角,一个圆柱体会被我们看成是圆形、长方形、三角形或者甚至是梯形。一个在三维世界明确的物体,在二维世界就会不断的变化它的形状,充满不确定性。
在现实生活中,假如我们遇到了像三维空间圆柱体这样的问题,如果我们只有二维的视角,无论我们怎么努力,结果也是于事无补的。我们看不到全貌,甚至它的不确定性让我们忐忑不安。维度不够,视角不多,真不是靠努力能解决的。
可能你觉得小王跟你工作业绩差不多,工作能力也相当,为什么他升职而你没有,因为他爸是总公司的领导,而你没有这样的关系,他比你多了一个维度。
可能你觉得这单生意谈的稳操胜券了,但最后没有签单,那也许你的竞争对手和你客户的朋友关系很好,或者甚至他们聊的很投缘,你的竞争对手比你多了一个维度。
《三体》里面经常谈论降维打击,就是低维度的生物在高维度生物面前是没有任何抵抗力的,高维度生物发现低维度生物就是直接毁灭。这个道理放在我们的生活中,一样适用。
多一个视角,多一个维度,就为自己增加了一层安全感,如果我们不得不身处博弈中,多做出一个维度,就为自己多增加了一层胜算。
网友评论