今天花了一天时间，我思考一个很简单的小问题：以强势文化进行强势掠夺是如何得以循环。一直想到此时此刻，没想通，那来个晓得的人透彻的给我解释下吧，等待中哦……
其实不用解释所有，因为我多多少少还是想到一些，我表述一下，有人纠正补充就可以了。
问题中三个关键词“强势文化”，“强势掠夺”，“循环”。强势文化：指的是遵循事物规律的文化，与之相对的弱势文化指的是：依赖强者的得道，期望破格获取的文化。强势掠夺：简单的说就跟强盗抢东西一样，可以说成弱势文化的破格获取。循环：以一种既定的模式往复，持续。单这三个词，就这么简单，也不至于想一天，但三个词被“以”“进行”“如何得以”，联系在一起就复杂了。
为以强势文化进行强势掠夺举个例：就这手机而言，进行买卖，功能多质量优的价格高，功能少质量劣的价格低，这是遵循自然规律的。然而被冠上品牌后，同功能同质量不同品牌价格就不同了，人们在购买时即使不想支付多出的价，但不想支付是意志力，定价是物品价值，这种价值肯定不因个人意志而改变，所以多支付的这部分钱相当于一种掠夺，因为是拿走别人不情愿给的东西，而又必须支付，所以是强势掠夺。就像有个坏蛋抢你的钱，你看他没有武器，身体也没你强壮，你直观的判断他不是你的对手，你说你会因为他的目的是要抢你的钱而把钱给他吗？而如果这个坏蛋手里拿了一把枪呢？
既然是以强势文化进行强势掠夺，为什么还能得以循环？还是以这个手机为例：有两款同功能，同质量不同价格的手机，一款是很多人都夸赞的名牌，一款是无人知晓的品牌，你在不考虑自己经济状况（你很富裕）的情况下，你会买哪一款呢？不说每个人都会在这种情况下选择名牌，至少多数会选择，而选择的根本原因无非是虚荣之心，以用名牌显示自我身份，而这种虚荣心是整个群体生活的必然产物，也就是这就让掠夺得以循环。
说这个手机，只是举个小例，这种强势文化的强势掠夺不是什么坏事，从另一个侧面能折射出社会的进步与发展。其实这种掠夺小到个人，大到企业，国家，都存在着，于是解释经济发达国家的之所以发达，也解释了中国市场对外货的需求，更解释了进步的根源。
我想了一天就想了这么多，其实想的很多很复杂，但表述只能这么简单化，另外我主要是在想我该用什么如何在哪部分人那儿进行掠夺。有个老几说“文学是扒拉灵魂的艺术，破解了更高思维空间的密码，能启迪人的觉悟，震撼人的灵魂，其精神拯救的暴利与毒品麻醉的暴利完全等值”。也不晓得是不是真的，更不晓得我有那个本事以其进行掠夺不。
“命里有时终须有，命里无时莫强求”
不要说这些和我们的实际生活没关系，除非观念是今朝有今朝醉，得过且过的。没有简单的公式，算不出复杂的命题，以强势文化进行强势掠夺就是当下的致富公式，至少我今天坚定的这么认为。
网友评论