我不是一个写者，也没有能拿的出手的文字可供别人来斧正，却突发奇想，要给写作人提供咨询，甚至批改，以此来博些额外的收入。
先不必耻笑一个不自知轻重的人。我想，但凡读者在阅读别人作品的时候，也是心生感悟的时候。心里产生评判，这里写的好，那里精彩，还有哪些可以更正。众所周知的是，那些知名作家写作也不会是一气呵成，也需要反复斟酌修改，也会听听别人的意见和建议。
对此冲动，我自己的解释是，这好比我们去餐馆吃菜，无论怎样，品尝过一道菜后，总能说出些优点、缺陷。虽然我们没有经过专业的烹调培训，但总归是吃的多了、见的广了，心里就会知道那里好、那里坏，会知道那里还能改进。就像民国时期没落的王孙公子，虽然不会下厨烹制，却能把主材、配料、调料比例、火候、方法、先后顺序说的头头是道，仿佛是一个久经炉火熏熬的人。
当然，如果仅凭着吃过几道菜就当评委、看过几本书就做书评，即无名望又无实践，言轻人微，语出自然很难取信于人。即使是跨行业的专家评论，也是当面应承说是，心里七八个不服，只当参考，心里却不当回事。更不要说品论、修改了。自古就有“文人相轻”的残念作祟，凭什么让人家相信你呢？放任你品评修改作品呢？殚精竭虑写出的作品，就像自己的孩子，即便有些缺点也挡不住眼里生花、心内生莲，360度没有缺陷，听不得别人的指指点点。况且，跟你又不熟。
我是一个即没有受过专业写作训练，也没做过编辑，更没有故事、没有作品、没有成绩的三无人员。全凭着自己️野蛮生长的经验和想法，与一股子为利不为名的冲动，想焚身在毁人不倦的路程中。就是那个没养过猪，也没见过猪跑，只知道猪肉炖粉条的家伙，就跑出来妄言畜牧业的未来于发展的人。
我是一个单纯的人、一个直接的人、一个视金钱如亲娘的人，因此上我能对你直言不讳，给你修正建议，给你推磨。毕竟在网上、在现实生活里，能给你提供真实建议的人越来越少。大咖们能看出你的问题所在，一没时间，二没精力，最主要的是与你没关联呀。也可能根本对你不屑，或掩面大笑说蠢才。不能看出问题的人，你问它何来，不如自己顿悟来的快。鲁迅说：世上本没有路，走的人多了，也就成了路。可是你正在走的这条路上，已经人满为患了，已经不能让你快步向前了。所以，我打算在你们的路旁边建一条高速路。你知道的，入口就在那里，进里面奔驰是需要缴费的。跑的越长，收费就越高。我是你的陪驾，助你快速娴熟。而你，得到的是时间与经验。
情况介绍完了，我说说我从事这方面工作的几个优势，说起来也不必脸红。脸红不红的，条件就在这里，任别人怎么说吧。能不能成，就是你信赖我，我信赖你的事。So Easy。原则是先服务，后收费。不满意不收费，但你不能看到我的建议和修改文件后又盗用，那就没有意思了。我会鄙视你的，注意我的眼神！
我的优势一是很小就开始看书。有用的没用的都读，书读的杂，不精，也没有个特定方向，也不固定喜欢什么类型。常常是兴致起了，就开读。也会受社会、周边人的影响而突然看某种类型的书，但兴致过后就过去了。有时也为了工作糊口，读一些专业类书籍。杂七杂八的这样许久后，到是对阅读有了一点自己的心得。什么文章可以速读，过后就忘了；什么文章可以慢慢品味，反复研读；什么文章可以跳读，还能融汇前后联系等等，自有规律可循。
其二，我即有别人成型的方法论，也有我自己的小技巧。写文章这件事，其实没有那么复杂。认字就能写，不过是好与不好之分，没有坏之说。就像人自诞生容貌已定，有丑有俊，是作者条件所致，无论怎样都是个人。天生丽质难自弃的，不是整形医生的主菜，最多算甜品。样貌丑陋才是整形界的大财神，需要修改的地方多了。何况还有天生就有缺陷的呢？所以，写不好也没关系，没有一个人天生就是作家。写作这项活动首靠天分，毕竟靠脑吃饭，怎么说也算项艺术，大脑里没有艺术细胞恐怕是麻烦至极。第二靠勤奋，所读、多写、多思考、多总结，时日长久就能有所感悟。白云大妈写《日子》的时候，不也是七天才憋出七个字吗？
其三，逻辑思维能力还算好，说话不颠三倒四，就是有点絮叨。记得吗？我们上小学的时候，都在语文课上学过，把打乱顺序的文章重新排序，那就是一种文章的逻辑锻炼。你学会了吗？没Get到重点也没关系，我那时也不理解，30年后才明白。
文章是说话的延续，就是你把想到的东西讲给别人，手段不一样而已。说话要逻辑清楚，先讲什么、后讲什么，跟你要表达的主题有紧密的联系，对于你的听众也是紧密的联系。如果你给专业学术期刊投稿，你觉得科普文章合适吗？
其实还有很多优势，无非是要证明我是多么的可信。信不信的只有交流后才会产生，没人会凭一两句话就轻信陌生人。再说了，手机打字挺累的，大拇指关节都酸了，还是就此打住吧。万一，我得了腱鞘炎也不能算工伤，还要自己花钱。
如果你相信我，放马来试试。不相信我，那我可要上班去了，工头盯的紧！
see you！
网友评论