所以，我猜测事发医院当时就是门诊问过病情后，做了一些初步诊断，但并没有能够做专项检查（因为家属拒绝专项检查），就答应了凶手及家属的输液要求。
实际上，这种情况也很普遍，就是大家对自己和家人的病都很熟悉，包括以前的用药都已经很熟了，所以去医院看个门诊，就自作主张的要求输液，或者要求开某某药。
但是，大家都没想过，如果自作主张的提要求，出了问题怎么办。怎么说呢，其实在医院出了医疗事故，都还得算医院的责任。病人提要求，医生照办，那只能代表医生认可病人的要求。
虽然病人有时的要求是正确的，医生照办，照病人的意思开药，也不会出问题。可问题就在于，你的身体还有隐藏的疾病突然爆发出来，医生也没想到啊。这时，医生是否犯了一个职业性的错误呢？
比如，一个快死的人，医院先没看出来，照病人的意思输液，结果不是因为输液死亡，家属却认为是输液死亡，这怎么能说的清楚？然后医生说那就走医疗鉴定程序吧，但死者家属就认为医院是想逃避责任，所以矛盾就爆发了。
这样看来，医生如果不对患者进行全面检查就迁就病人的输液要求，的确是犯了原则性错误。这并不是说输液出了问题，而是说不做全面检查，会让大家低估患者的病情，从而导致患者认为输液就能治好，而实际输液没能治好，患者就会怪医生输液输错了。
网友评论