一些书评

1.《绝叫》

比起推理小说，这更像是一个个人传记。

阳子四十年来的生活，她不断沉沦不断被更黑暗的沼泽侵蚀，在快要被淹没的时候，忽然间睁开了眼，冷静、奋力地挣扎，终于甩脱所有的泥点，以全新的模样重新在世上“出生”。

以及，第二人称的叙述很棒。我一开始以为，每次第二人称开头都要说一句“阳子——”，是为了让读者得知现在的叙述视角，并且更好带入其中。直到最后，描写到阳子杀母的情节，那一声声“阳子——”原来是母亲的呼唤啊，原来那部分叙述，是阳子你在杀掉母亲时候回想着的自己的命运啊。

不过，本文的推理性并不强，也没有什么特别惊艳的杀人手法。但是利用了当时日本社会的一些漏洞，显得“真实”。

总而言之，还不错，但仅仅只是合格的推理作品。

2.《彼得潘》

我打开这本书，想要看到的是一个孩子的童话故事，充满梦幻，想象，奇妙而瑰丽的故事。但很可惜，在读的过程中不时有如鲠在喉的感觉。

正如译者在后序中写到的一样，这本书最开始写作，面向的观众是成年人，所以书里有很多直白的甚至是偏激的东西，也有一些让人难以忍受的“私货”。

相较而言，《彼得潘在肯辛顿公园》是更好的故事，它更纯粹一点，更“童话”一点。

而前一个故事则不那么吸引人，惊艳到我的地方不多，远不如肯辛顿公园。这导致我更无法忍受那些不太好的情节。

比如，让印第安人对彼得潘俯首，甚至称呼他为“白人爸爸”；描绘印第安人时有提到一句“先进攻的永远是印第安人”，这一句我无法确定是反讽还是作者的真实想法，但不可避免地让我恶心。

而温蒂和仙子的部分也让我难以忍受。仙子被嫉妒蒙蔽，温蒂被塑造成母亲的形象。故事中的女性角色之间是割裂的，她们是彼此独立的个体，仙子展现嫉妒，温蒂显露母性，印第安公主则凭借美丽在她的族群中凸显出来，她们之间是彼此陌生甚至对立的，不像男孩们是一个整体。而且温蒂很有些时候会以自傲的语气说一些“真羡慕那些没结婚的女人啊”的话。温蒂作为第一个故事中的女主角，她的特殊与闪光点完全着重于她是一个“母亲”，而不是她本身的纯真与美好。

不推荐第一个故事，还是读第二个吧。