前言(写作原因):由于写作原因是上千字的个人经历。而现在好多人不喜欢长阅读,所以我把文章分成了精简版与完整版。
如果你看完纯文字的精简版,对文章感兴趣,可以结合文末的图片看完整版,说不定会有另一种感受(收获)哦。
本周思考点:领导者注定不合群。
选择解说点:领导者注定是不合群的人,是孤独者。
此思考适用人群:没有相关知识储备量或经历的人,慎看。不然你无法发挥宝剑威力,只会喝了鸡汤。
多数道理,在一定程度上,都是鸡汤。鸡汤如同宝剑。没有一定实力是发挥不出宝剑威力,甚至挥舞不动。你只能看见,摸到。
此想法来源:19.7.17号的同事离职。
此想法第一分享地:我建立的线下深度思考讨论群。
注:这文章格式,是在测试结束后,才确定的。而测试时的思考只有一个,所以选择解说点也是这个,此想法来源才那么早。
具体过程:在7.15号左右,因公司创始人的生日,所以我参加一场无法避免的聚餐。
我不怎么喜欢聚餐,不仅觉得聚餐浪费时间,还有个人生活习惯原因。
我会坚持自己的生活习惯。少吃辣(基本不吃辣)、不喝酒、不抽烟。喝水也是小口慢慢喝,绝不会一口闷、吃饭时,就专心吃饭,不去聊天,玩手机这些,等等。而且我还有个现象,如果在吃饭时,他人找我聊天,我脑袋也会空白,不知道说什么。
所以,聪明的你肯定懂得那场面,是何等尴尬。同一张桌子上,那边的人聊得如火如荼,我这边,鸦雀无声。而且,我还坚持自己,不改变个人习惯。
在此,你可能会说,我这人不懂得变通,不会为人处世。确实,按照从传统文化与厚黑学这些角度看,我肯定遭殃。但换个角度看,会怎样呢?
知识:我花了很长时间去思考,实践。如何在群体中保持自我性格,且自我性格不符合群体特征时,不被群体排斥,反而被他们认为这性格很好,很有特色,或者是聚餐必不可少之人。
其次,如果要算遭殃,也不是我。因为我一直在吃吃吃,而且劝我喝酒的人,只会被我说得喝更多酒。所以结束时,我是吃不了多少亏,而且整体聚餐氛围也会很开心,
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
那次聚餐后没几天,公司里就有一个人辞职了。听到他辞职后,我的第一反应是这人为什么辞职,连续思考几次后,就产生了如下想法。
注:此人是合群的人。预估产生这想法,是因为前几天才经历这种事件。
重点:天生具有领导能力的人,他一定是不合群的。群体是具有服从性和一致性,你不服从群体的特征,群体就会排斥你,而你符合群体的特征,那么你的动作与思想就会跟群体一样或者相差无几。
比如(现实现象是):明星粉丝圈,你想要融入这个群体,就得喜欢这明星,不然,这个群体就会排斥你。
所以融不了群体的人,要么领导群体,要么被群体排斥。即领导者是天生的孤独者,不合群之人。
比如(现实现象是):明星,他不用符合这个群体特征,坚持自己的行为方式就行,他的群体自然会遵守这些方式。但其他人不具备此群体特征,还坚持自己的话,只会被群体排斥。
鸡汤:当你坚持做自己后,不为群体改变,你就能做领导。或者,领导者只有一个,所以,要享受孤独。等等(我不擅长写鸡汤,所以写不出那感觉。反正这里有很多鸡汤道理。但我就不写了。)
注意:如果你真想弄明白,领导者为什么是不合群的人,一定要弄明白以下问题。其次,因为字数受限,剩下的4点……
为什么我想融入某个群体时,会被排斥、打击,而不是成为领导?
为什么我所看见的领导者都合群?
为什么我容不了群体时会产生不开心情绪,而不是其他的情绪?
PS:给一个具体现象辅助你思考。为什么在酒桌上,来劝我喝酒的人,不仅没劝动我,还被反劝,而且他们还会喝得尽兴。
结束
文字越少,越容易吸引你在开头阅读此文。所以上面的问题,就不解答了。若你想看完整版,想知道我如何去思考这些问题,执行下3个动作吧。关注,评论,转发。或者在关注我后,私聊我,我可以给你提供一个地方,让你与他人即时讨论这些问题。也会告诉你在哪里可以阅读到完整版。
当然你不行动,我也会公布。因为完整版早已公布。
完整版的写作原因,公布在其他地方的。
又是一个思考内容
网友评论