看完了一篇洋洋洒洒的吐槽与愤懑，其批判的，固然有理，我心中也为这样的自以为是所难平。
然而再仔细看那些评论下面的评论，确更有另外一番感觉。
抛开这件具体事件不谈，观看那些吐槽式的评论，与微博的其他评论相比，也不过就是轻松调调的吐槽罢了。第一部分的吐槽令人生厌，而在第二部分放出的截图中，虽然评论者毫无悲悯同情之心，但乍一看其评论，倒也无甚恶意。
但是再看小窗下其它的评论，其实素质也没有太高。
“哪天你死了也可以这么说吧？”
“还你的房贷，读你的职专去。”
诚然，正常人看到这样充满攻击性的语言，第一反应必然是恶狠狠地还击回去。
但是发起评论的人，看到这样的回复，会有什么心情呢？
素质是低啊，骂人骂到这边来了，然后火更大，抨击得越积极。
这样的恶性循环已经都快被说烂了，当争吵发生到后期时，它的目的已经不是为了真相本身，而仅仅是强硬性维护自己的“正确”，对方说的什么，正不正确，已经不重要，无论如何，反正老子一定要“压过”你。
他们的言语是不对，是有毛病，可是作为我们自身，我们到底应该以怎样的态度来对待？
又要回到一个经典理论，每当我们看到一种不良的现象时，愤怒的心情固然有之，但不如去想想这是为什么，怎样解决它，这才是更有意义的做法。
其实看一下最气人的第一条评论，也可以看出一些腔调。评论者的语气，用词，额外地一本正经，颇有在人群中一鸣惊人，点醒众人的趋势，“亦不足惜”，“酒囊饭袋”，“于家于国”，“此时并未”，写法文白相间，显露出高端的知识修养与内涵。评论前半段专注于抒情与渲染，只在最后的括号里谦虚地表达了自己的依据——“此时并未放寒假”。wow！原来你还是有推理的啊，根据新闻发生时间点，对应学校放假时间，敏锐观察，细致入微，察觉到了这其中微妙的不对劲，从而支撑起前面有条有理的论点。看！这就是人群中智慧发声者的模样！
可惜是错的。
装逼装到狗屎堆里去了。
我想，这位同仁对高校学生的偏见不可否认，然而导致其发表这样言论更有另一重大原因，也是目前网络上泛滥的一种现象，就是过度装逼。
为了装而装。
网上这么多愚蠢的人，都是傻逼，我绝对不和他们站一块，我的观点都是正确而鲜明的。我是智慧的反击者。
没有多少人愿意承认自己错，就算承认了，作为自己也很容易原谅自己。
哪个火，就去批判谁，咪蒙软文火，很多人支持，在我看来还是鸡汤，够不到我的高度，
我就是少数人，我有独特的品味。
通过把别人踩在脚底下所得来的快感，来满足自己的优越感。其实还是大多数。
那么是不是有人要问了，我的批判不也陷入了我自己批判的范围吗？那我要说了，我还是倡导一种新观点的。
我虽然批判这样的现象，但我也能理解它为什么发生，人本身是需要发声的，证明自己，通过这种渠道分享观点，被他人所了解，这是一种自然的心理现象。因此，在看到网络中纷纷扰扰的争吵与互踩时，我不会去干预。但是现在的人们，仿佛过于信仰这样的自己。每个时代都有每个时代的问题。从天涯、微博骂战，到知乎兴起、被批判又流行，这样的网络心态已经流传了很久，也从一个侧面反应了时代的面貌，所以是不是该关于它说些什么呢？
向前仰望人类进一步的发展，我期待这样的理性：抱着追逐真理的态度，审视事件背后的原因与可理解性，从而从一个更深入的层面来统览表面上的纷争。然而情绪还是要有，理性不可能覆盖一切。名为愤怒的情感不可能凭空消失，世界也不可能永久和平，如果从这个角度去看的话，似乎又陷入了一种绝对的自然主义。然而我的论点是：世界的自然发展不是永远正确的，历史有波动转折，时代有发展，我们所做的，只是基于此之上的一点小小工作罢了。
在此，要向第一位评论者致歉了，被我拿来开涮。不过，也诚希望你能试着看看我的观点，如能相互理解体谅，便是最好了。
这样的话，让我们来试图换位思考理解一下：
不过想象一下，一般新闻报道中有人出现意外死亡，更多的人第一反应还是会哀悼吧。
拿死亡开玩笑，似乎是太过了些。
也许内心必然无法和相关利益群体感同身受，但肆意发表这样的言论，确实是体现了对生命的极度不尊敬。
在说这样的话前，你就不会犹豫一下，觉得这样对死者不好吗？
他们也是个人啊，跟你有什么不一样？
哦，也许你从来没接触过这样的人，也从没了解过，就是觉得他们和你不一样。
大概离平民百姓的生活太远了，不在你们认为的人的范畴内，“反正已经比我们好这么多了，其余方面就可以随意批判，随意踩踏，不然不平衡”的群体是吧？
诚然，要考虑为何社会对高阶层有如此的态度，也是有许多分析可以做的。
不过……
网友评论