周末有个朋友去学车，结束之后顺道跟学员们一起吃饭。因为不喝酒，所以她们4个女生就单独开了一桌，跟男生们分开坐。
4个女生早就吃完了，里面那桌男生和教练加菜加酒还拿烟，喝到2点多，最后说费用AA，每人平摊217。
那个收钱的男生还跟她们说，没有零钱找，一人220吧！
朋友当时就不乐意了，她们又没喝酒，凭什么酒钱也要AA？
收钱的男生大手一挥，哎，你说你们，怎么这么斤斤计较呢？
朋友直接怼了回去，对啊，我就是斤斤计较，你这么不计较，为啥不直接把单买了呀！
这类事情在生活中也是很常见，比如几个女同事出去吃披萨，人均只要50+，有次带了个男同事，结账400。（从此就再没见他们一起去吃过饭）
吃饭的时候，如果一人食量是另外一个人的两到三倍，你觉得AA公平吗？
其实，给这个问题换个场景就很好理解了。比如吃自助餐。
有人吃的多，有人吃的少，但是每个人出的钱都是一样的。虽然大部分人都有吃不回来的感觉，但是你会觉得不公平吗？
相似的例子还有健身房，有人去的次数多，有人去的次数少，然而不论是年卡或者月卡，每个人的价格都是一样的，你会不会觉得不公平？
本质上讲，无论是自助餐还是健身房，靠的就是消费少的人来补贴消费多的人，否则人家都要倒闭了。而这种消费模式和AA是没有本质区别的。
那么，为什么有人会觉得AA不公平呢？主要是遭遇到了经济学上的逆向选择，饭量大的人当然倾向于AA的结账模式，饭量小的人表面上愿意接受，其实主要是怕伤和气，心里还是不大愿意接受的。要是大家都主动愿意接受AA，即便只吃了一口，也不会有不公平的想法。
说到底，公不公平，主要还是看是否出于所有人的自由意愿。关系到位了，什么付账模式都不是问题，吃饭的氛围才是最重要的。关系不到位，吃的少的人会觉得比较吃亏。
就像小情侣出去约会，吃完饭，难不成还算清楚几分几毛，放进各自钱包，再开始花前月下，山盟海誓……不觉得别扭吗？
与其这样，倒不如专门开个理财账户，负责约会开销，两人每月打钱入账，吃饭旅游看电影，都从这个户头出。
不管是爱情还是友情，各人有各人的形态。觉得没事就继续，觉得不满就表达，能解决就磨合，不能解决就以后别一起吃。万不可拿自己的价值观和人生选择去绑架他人。
网友评论