阅读源代码，同数学、同任何一个知识密集型行业的吸收过程一样，是一个在反复地“读了忘、忘了读”的旅程。
记得本科时，从清北毕业的教授泛函分析的李老师说过一段闲话：“再来教你们泛函分析，对我来说是个重新拾起来的过程。数学就这样，反复地做、反复地读，反复地习得这个技能，然后又反复地忘掉。那怎么办呢？真要再用的时候再看看呗，拾起来就好了”。
我想，阅读源码是同样的，你不用那么费尽心力去叹息、去责备自己为何会忘记曾经熟稔的技术细节。等到要用的时候，又不得不重头开始。事实上，大家都会忘记。忘记了，在用的时候拾起来就好。
我想，这里真正让人泄气的一个问题是：既然终究会忘掉，那不如一开始就不要学习？但这便是tricky的部分。你读过的东西，忘掉，表面上什么都没得到。但事实是，你的技能，你对很多抽象的观点，会有具体深入的体会与理解。你会有切肤之感，进而它会以“直觉”的形式成为你潜意识的一部分。以此为基础，再去做触类旁通的相关事务，才懂得如何切入、有的放矢。
当然，阅读源码的挫败感，还在于它本身所需的大量基础知识造成的复杂性。往往，优秀的源码是由一系列的精妙技术组合而成。但并没有这样一套体系或者类似于打怪升级的系统去告诉你，哪一套是适合初级选手，哪一套适合进阶选手。于是，那些隐形的看不见的缺乏阶梯，横亘在了你的进步之路而你又浑然不知。也即是，读不懂它，仅仅是因为你和它之间缺乏的阶梯太多了而已。没有银弹，将那些缺乏的知识阶梯补上后，你自然可以读懂。
更何况，如同阅读文学名著一般。年少的阅读，中青年的阅读，以及成为了半个写作者的阅读，其对文本的理解和关注点都各有不同。不存在一种捷径或者参考列表，可以容纳对这个文本的所有理解和探索方式。倒不是说作者心思缜密，故意埋藏多个伏笔在那里。而是写出来的文本是头脑的磨刀石，它的作用是一扇引导门，启发你探索自己本身。这扇门的背后通往哪里，完全由自己的阅历和思维敏锐度决定。或许作者并未有某个方向的意思，但是，你却会因为那一句话，接合曾经的种种经历，进而完成自己的悟道。
阅读源码是同样的，你企图一下子要弄懂这段代码背后的所有技术，并不现实。且不说某些代码背后的知识量之巨让人生畏，你能够在这段代码当中读到多少东西，取决于你自身的技术高度和思想境界。好作品的阅读效果，不完全取决于作者，更取决于读者本身。阅读是一个读者和作者的共同创作的过程。读者本身的素质，会极大地影响最终的阅读产出。
所以，这其实是一个漫长的、反复不断地细品过程，急不来。想通了这点，便可以更为从容地去读这份代码。用个比喻讲，如果你不得不通读5次、实践5次，才能够达到下一个level的通悟。那么，知道了“你不可以跨过第三个包子而吃到第五个包子”的这一事实，便可以老老实实按部就班地从第一遍读起来。然后把剩下的焦虑托付给时间。
从这个角度讲，阅读源码这件事真的没有银弹，要依靠你的苦功夫和硬本领，去慢慢同它熬岁月。不要总想走捷径，这只会减缓自己的成长。欧几里得早已点出，“几何之中，并无王者之道”。应该拿出做数学的勇气，拿出干苦力的踏实，一点点缓慢进步。要知道，理解和习得一项本身就很复杂的技能，其本身就需要这么多的努力付出。
那为何你在数学上又有如此的勇气和魄力，去阅读那些一天甚至几天才能进展一页的大部头呢？
为何可以如此耐心？
请参看下篇。
近期回顾
《志玲姐姐的《十三邀》》
《2018年01月写字总结》
《纽约时报的《王国与权力》》
如果你喜欢我的文章或分享，请长按下面的二维码关注我的微信公众号，谢谢！
VIP赞赏专区
网友评论