热爱三国的同学们都了解，吕布吕奉先，顶着三国第一武将的名头，号称“人中吕布，马中赤兔”。民间又有排序：“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”。当然，这个排名仅仅是个玩笑，没有任何参考价值。
想要当英雄，先看看什么是英雄。既然评价三国里面的人物，就要参考一下三国里面对英雄的评价标准。而不能把现在的标准强行套上去，要根据实际情况具体分析嘛。
在三国时期，英雄这个词是有很高的赞誉的。《三国演义》里面曾经有青梅煮酒话英雄一说，曹操把天下名人逐一点评，最后得出一句话：天下英雄唯吾与使君耳！他觉得只有他和刘备算是棋逢对手。显然他并没有觉得吕布够资格。
青梅煮酒论英雄（图片来源百度，侵删）
当然，曹操眼界之高，确实有资格。实际上，当时英雄一般是这样解释的：英，代表谋略；雄代表武略。“双商”同时很高才能够格。这个标准确实很高，按照这个标准来划线，很多当时的名人实际上是算不了英雄的。
吕布究竟有什么作为呢？
其人确实武力高强。《三国演义》有这样一个高光时刻：虎牢关前，吕布稳坐如山，三英战吕布，各路诸侯不能越雷池半步；《三国志》记载：袁术令纪灵攻打刘备，刘备求救吕布，吕布辕门射戟，百步开外，正中小戟的小枝，弓箭了得。被称为“飞将”，经常率领并州骑兵冲锋陷阵。其在生命最后一刻还对曹操说：“由您统率步兵，我来统率骑兵，天下可定。”可见他对骑兵作战能力还是很骄傲的。
辕门射戟（图片来源百度，侵删）
在历史中吕布确实有勇无谋被别人轻视。作为一方诸侯，有勇无谋势必会被别人忌惮。更何况他先背叛丁原，后背叛董卓，且都杀害旧主，为世人所厌恶。吕布被曹操大败，投奔刘备。后袁术来攻打刘备，两军对峙，袁术许诺吕布军粮，吕布立刻反叛刘备。这样背信弃义的人，随时可能反扑主公，如同饿虎一般，怎么能算得上英雄呢？
再说其无谋。吕布靠并州骑兵发家，但是他身边并没有信得过的谋士。如陈宫这样为其出谋划策者也是看中了他的勇猛，下面对话中有“吕布壮士，善战无前”的评价，实际上内心轻视吕布。
宫说邈曰：“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之觽，当四战之地，抚剑顾眄，亦足以为人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州军东征，其处空虚，吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也。”
个人认为最能体现其无谋特点就是与袁术联姻这件事。吕布的个性反复无常，拿不定注意，本来已经确定的事情，听了陈珪的话反悔了，把来联姻的袁术使者杀了。接受了曹操的左将军的任命。后来又投向了袁术，曹操来攻打吕布，袁术不救，围困数月后投降被杀。这样的大事决断都不能始终贯彻，反而被手下人戏弄鼓掌之中。陈珪的劝说是为自己考虑，吕布不能察觉。
作为主公大事不能决断，反复无常，一身勇武，当然无处可使。
最后引用《三国志》作者陈寿的评价：
评曰：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。
吕布所为不算英雄，欢迎讨论。
网友评论