有的时候你会碰到一个女人，她让你此前人生所积攒的所有骄傲与自信消解的荡然无存，在她面前，只剩下了自卑。早晨，好基友告诉了我这样一句话
成不成功
如果基于这个论点，那男人的成功应该是可以碰到这个女人，或者，碰到这个女人前男人可以谈成功，碰到之后那就没有成功的机会了；如果基于男人最终无缘成功这一理论，那真正能孕育成功事件的人只存在于女人间，那是不是女人遇到那个在她面前自卑的男人就走上了成功之路呢
关于男人女人的关系问题永远都谈不完道不尽，而文章的最开始的几个字是“有的时候”，也就是论点本身是偶然事件，那么，成功不成功本不应该考虑性别问题。如果你坚持读到这里，可能觉得被骗了，而实际上也真是被骗了，因为下面要说的成功论调跟性别无关，跟寂寞亦无染
成不成功
不曾经历不成经验，没有经验不谈成功，成功是时间的叠加，更是过程的累积
怎么讲呢，从故事讲吧，同样的人同样的时间同样的地点做同一件事的故事：
两个为什么说是同样的人，因为性别一样，男，年龄一样，60多，都在家里有块田，没有工作做没有生意做；时间在这一天的午间时分；地点在村边常去的池塘。
都拿出了他们的渔具像往常一样准备钓鱼了，只是今天两人离得有点近，搭了句话，“每天能有时间来水边坐坐，真是很舒服啊”， “恩，每天必须来钓鱼，家里人喜欢吃”；从这天开始，两人钓的鱼都会收到一笼里。
两个人的区别在以前，一个自己创业成功企业家脱手来到田园过生活，一个土生土长从未出过村东头过日子。结果一样，都是钓鱼，不过60年的过程不一样，一个波澜起伏收于平静，一个耕农不惊任劳任怨。不知道用这种过程的境界反映成功这个词是否准确，仅仅安抚我自己是足够了
成不成功
不过俗回来，说成功必然绕不开一个内容，成功能否用金钱衡量，没有金钱衡量的成功是不是空谈
喜欢一个人，可以是纯纯的爱，关心，情书，陪伴，但如果吃不上面包的喜欢相比下就有点可耻了；那成功呢？
如果是原始社会，那钱衡量不了吧，只有性伴侣和孩子数量才能衡量谁更成功
如果是农耕社会，那钱衡量不了吧，只有土地和产量才能衡量谁更成功
如果战乱时期，那钱衡量不了吧，只有矛和盾才能衡量谁更成功
如果时局稳定期，那钱能衡量吗，时代告诉我们，在钱的前面，还有官本位这个中国封建专制文化的孩子在，只有仕途能衡量谁更成功
而现在呢，社会物质生活多彩性繁荣，人们对美好而个性化的需求生活越发高追求，加之政治特权被弱化，金钱的拓展性和安全性得到强化，
从这个基点出发，可能金钱衡量成功并不恶俗，仅仅是俗而已。跟男女之事一样，同样俗。
世界财富被很多家统计机构定位在大部分于男人手中，如果这样分类，同时也用钱衡量，那回归男人女人的成功论，最终男人手里的东西也会归于女人，那女人依旧恢复了自己在成功界的统治权
成不成功的结论也就涌出了水面，关键是看性别，哈哈，如果是女人，那也许你成功的可能性更高
成不成功
网友评论