有的时候你会碰到一个女人,她让你此前人生所积攒的所有骄傲与自信消解的荡然无存,在她面前,只剩下了自卑。早晨,好基友告诉了我这样一句话
成不成功如果基于这个论点,那男人的成功应该是可以碰到这个女人,或者,碰到这个女人前男人可以谈成功,碰到之后那就没有成功的机会了;如果基于男人最终无缘成功这一理论,那真正能孕育成功事件的人只存在于女人间,那是不是女人遇到那个在她面前自卑的男人就走上了成功之路呢
关于男人女人的关系问题永远都谈不完道不尽,而文章的最开始的几个字是“有的时候”,也就是论点本身是偶然事件,那么,成功不成功本不应该考虑性别问题。如果你坚持读到这里,可能觉得被骗了,而实际上也真是被骗了,因为下面要说的成功论调跟性别无关,跟寂寞亦无染
成不成功不曾经历不成经验,没有经验不谈成功,成功是时间的叠加,更是过程的累积
怎么讲呢,从故事讲吧,同样的人同样的时间同样的地点做同一件事的故事:
两个为什么说是同样的人,因为性别一样,男,年龄一样,60多,都在家里有块田,没有工作做没有生意做;时间在这一天的午间时分;地点在村边常去的池塘。
都拿出了他们的渔具像往常一样准备钓鱼了,只是今天两人离得有点近,搭了句话,“每天能有时间来水边坐坐,真是很舒服啊”, “恩,每天必须来钓鱼,家里人喜欢吃”;从这天开始,两人钓的鱼都会收到一笼里。
两个人的区别在以前,一个自己创业成功企业家脱手来到田园过生活,一个土生土长从未出过村东头过日子。结果一样,都是钓鱼,不过60年的过程不一样,一个波澜起伏收于平静,一个耕农不惊任劳任怨。不知道用这种过程的境界反映成功这个词是否准确,仅仅安抚我自己是足够了
成不成功不过俗回来,说成功必然绕不开一个内容,成功能否用金钱衡量,没有金钱衡量的成功是不是空谈
喜欢一个人,可以是纯纯的爱,关心,情书,陪伴,但如果吃不上面包的喜欢相比下就有点可耻了;那成功呢?
如果是原始社会,那钱衡量不了吧,只有性伴侣和孩子数量才能衡量谁更成功
如果是农耕社会,那钱衡量不了吧,只有土地和产量才能衡量谁更成功
如果战乱时期,那钱衡量不了吧,只有矛和盾才能衡量谁更成功
如果时局稳定期,那钱能衡量吗,时代告诉我们,在钱的前面,还有官本位这个中国封建专制文化的孩子在,只有仕途能衡量谁更成功
而现在呢,社会物质生活多彩性繁荣,人们对美好而个性化的需求生活越发高追求,加之政治特权被弱化,金钱的拓展性和安全性得到强化,
从这个基点出发,可能金钱衡量成功并不恶俗,仅仅是俗而已。跟男女之事一样,同样俗。
世界财富被很多家统计机构定位在大部分于男人手中,如果这样分类,同时也用钱衡量,那回归男人女人的成功论,最终男人手里的东西也会归于女人,那女人依旧恢复了自己在成功界的统治权
成不成功的结论也就涌出了水面,关键是看性别,哈哈,如果是女人,那也许你成功的可能性更高
成不成功
网友评论