我觉得吧，现今这书法界呀，总有人觉得自己才是正宗，就像古之武术界同门相争一样。
其实，有什么大意义呢？
那天看了有人讨论鲁迅先生的书法，争论激烈。
其实估计鲁迅先生并无让大家认同他的字为好书法作品的愿望，但后人却出现非把他老人家的字拿出来评说，并大有要给他老人家的字正名的意思。我以为其实并无必要。
我不懂书法，但我识字，也见过鲁迅先生写的字，不过在我看来，鲁迅先生留存下来的字幅，界定为鲁迅先生写的字即可，敬重先生的，自可拿去收藏，全凭自己的喜好。不喜欢的，自己走开即可，何苦争论不休。
名人字幅，上有名人的精气神采，自有收藏的价值。若非要与书法挂钩，反倒不合适了。以书法的标准去品论鲁迅先生的字幅，要么有吹捧的嫌疑，要么有亵渎的风险，何必呢？
网友评论