我觉得吧,现今这书法界呀,总有人觉得自己才是正宗,就像古之武术界同门相争一样。
其实,有什么大意义呢?
那天看了有人讨论鲁迅先生的书法,争论激烈。
其实估计鲁迅先生并无让大家认同他的字为好书法作品的愿望,但后人却出现非把他老人家的字拿出来评说,并大有要给他老人家的字正名的意思。我以为其实并无必要。
我不懂书法,但我识字,也见过鲁迅先生写的字,不过在我看来,鲁迅先生留存下来的字幅,界定为鲁迅先生写的字即可,敬重先生的,自可拿去收藏,全凭自己的喜好。不喜欢的,自己走开即可,何苦争论不休。
名人字幅,上有名人的精气神采,自有收藏的价值。若非要与书法挂钩,反倒不合适了。以书法的标准去品论鲁迅先生的字幅,要么有吹捧的嫌疑,要么有亵渎的风险,何必呢?
网友评论