最近微信公众号推给我一篇文章，说是ChatGpt通过了图灵测试，属实是把我震惊到了，但是秉持着严谨的科学态度，我还是去百度了一下这边文章的真实性，这一搜索，彻底给我整不会了
限定时间搜索结果
在对这些文章进行一番阅读之后（包括但不限于图片中展示的文章），我甚至开始怀疑有的文章就是用ChatGpt写出来的，权威机构写出的文章很少，甚至有的文章内部还存在着逻辑矛盾，使得“ChatGpt 通过图灵测试”的真实性更加存疑。为了进一步探索，我选择google使用纯英文搜索。
-
可以看出，这边的搜索结果也是偏向于chatGPT目前通过了图灵测试的，唯独第一篇，他引用了一条推特来说明chatGpt目前没有通过图灵测试
-
AGI即Artificial general intelligence的简写 ，计算机科学与技术专业用语，专指通用人工智能。这一领域主要专注于研制像人一样思考、像人一样从事多种用途的机器。这一单词源于AI，但是由于主流AI研究逐渐走向某一领域的智能化（如机器视觉、语音输入等），因此为了与它们相区分，增加了general。
——————百度百科
但是通过一篇推特来证明目前并未通过图灵测试，未免有些许缺乏可信度
ChatGPT Passes Turing Test: A Turning Point for Language Models----mlyearning
这篇我文章我认为是写的比较全面的，在文章中，明确说明了
chatGpt是第二个通过图灵测试的，第一个是谷歌的LaMDA
什么是图灵测试，在这篇文章中也做出了解释，感兴趣的可以去看一看
-
那么通过图灵测试，到底意味着什么呢？
Passing the Turing Test is a significant milestone, as it demonstrates the ability of an AI model to convincingly mimic human-like conversation, making it difficult for users to differentiate between AI-generated and human-generated responses.
通过图灵测试是一个重要的里程碑，因为它展示了 AI 模型令人信服地模仿类人对话的能力，使用户难以区分 AI 生成的响应和人类生成的响应。
然而，我们也要认识到，图灵测试并不是评估人工智能的唯一标准。
聊天机器人能够通过图灵测试，只是证明了它们能够模拟人类的对话，但这并不代表它们真正拥有了智能。
通过图灵测试也并不能百分之百证明其具有了“思想”
当然了，具体的情况还是在等一等，静观其变是最好的，保持一个客观的态度去看待这些事请就好了~
网友评论