远程通信方式
- RPC（Remote Procedure Call Protocol）
- C/S方式
- tcp协议，发送请求，等待响应
- 请求包括一个参数集和一个文本值，常形成“classname.methodname”形式
- 优点
- 跨语言跨平台，C端和S端有更大的独立性
- 缺点
- 不支持对象，无法在编译期检查错误，只能在运行期检查
- RMI（Remote Method Invocation）
- 采用stubs和skeletons进行远程对象通讯
- stub充当远程对象的客户端代理，和远程对象有相同接口
- 远程对象的调用实际是调用stub来完成的，RMI就好比是本地工作
- tcp/ip协议，客户端直接调用服务端上的一些方法
- 优点
- 强类型，编译期可检查错误
- 缺点
- 只基于JAVA语言，客户端与服务器紧耦合
- JMS（Java Messaging Service）
- Java的消息服务
- JMS客户端之间可以通过JMS服务进行异步消息传输
- 消息模型
- Point-to-Point，点对点
- Publish/Subscribe，发布订阅
- Web Service
- 基于web容器
- 底层使用http协议
- 类似一个远程服务提供者
- 通过一个servlet，提供服务
- 机制
- 客户端从服务器得到WSDL，生成代理类
- 代理类负责与WebService服务器的Request和Response
- 数据（XML）被封装成SOAP(Simple Oject Access Protocol)格式发送到服务器
- 服务器生成一个进程解析Request中的SOAP包
- 业务处理
- 对计算结果进行SOAP包装
- 将包作为Response发送给客户端代理类
- 客户端代理类对SOAP包进行解析
- 后续操作
- 5个层次
- http传输信道
- XML数据格式
- SOAP封装格式
- WSDL描述方式
- UDDI
- 目录服务，可以用它对Webservices进行注册和搜索
对比
- RPC与RMI
- RPC跨语言，RMI只支持Java
- 可以说RMI是面向对象方式的Java RPC
- RMI调用远程对象方法，允许返回Java对象及基本数据类型；RPC不支持对象，消息由外部数据表示语言(External Data Representation,XDR)表示，这种语言抽象了字节序类和数据类型结构之间的差异
- RMI中，远程接口使每个远程方法都具有方法签名；如果一个方法在服务器上执行，但是没有相匹配的签名被添加到远程接口，就不能被RMI客户方调用
- RPC中，到达RPC服务器的请求包含一个参数集和一个文本值，通常形成“classname.methodname”的形式
- JMS与RMI
- JMS是消息通知机制；RMI对象绑定在本地JVM中，只有函数参数和返回值是通过网络传送的（请求应答机制）
- RMI一般都是同步的；JMS一般只是发出Message到Server，发出之后一般不关心谁用了message
- 所以，一般RMI应用是紧耦合，JMS应用相对来说是松耦合
- Web Service与RMI
- RMI在tcp协议上传递可序列化java对象，语言仅java；Web Service是在http协议上传递xml数据，语言平台无关
- Web Service与JMS
- Web Service专注于远程调用，JMS专注于消息交换
- 多数情况下Web Service是两系统间直接交互(consumer < - > producer)，而JMS是三方系统交互(consumer <- broker -> producer）为主
- 当然，JMS也可以实现request-response模式的通信，只要consumer或producer其中一方兼任broker即可
- JMS的异步调用可以抵御流量洪峰
- Web Service通常为同步调用，有复杂的对象转换，相比SOAP，JSON和REST都是很好的http架构方案
- 举个例子：电子商务分布式系统中，有支付系统和业务系统，支付系统负责用户付款，付款成功后需通知各业务系统，这个时候，既可以用同步也可以用异步，使用异步的好处是能抵御流量高峰
- JMS是java平台消息规范；JMS消息一般不是xml，而是java对象；很明显，JMS没考虑异构系统，说白了，JMS就没考虑非java的东西；但是好在现在大多数的JMS Provider都解决了异构问题；相比Web Service的跨平台各有千秋吧
网友评论