NPC:Jan
WT1:ShanYin、Suri、Ken、ZL and Shirley
WT2:……
WT3:……
WT4:……
A team is not a group of people who work together. A team is a group of people who trust each other.
Meet up
Jan说明了Marshmallow Challenge的比赛规则,将现场的同学们分为4组,每组5人,然后分别把材料发到各个团队处(一把剪刀、一团线、一个胶带、一个棉花糖、一把意大利面)。
其实一开始大家都一脸懵逼,一堆东西都还没有概念,幸好Suri隔壁就是一个学长,帮忙理了下规则,大家才比较清楚目标,然后开始分配材料。
分工协作
我们自然的要把团队分几个角色,然后把要做的事情理清。也没有谁很刻意地说你做这个,你做那个。一开始大家都是一起讨论怎么搭建,共识的灵感来自埃菲尔铁塔,因为三角形最稳固,埃菲尔铁塔也代表了高的形象,所以我们的模型概念出来了。
第一步是建地基,先是支起三只脚,后来发现意面占地面积太小,有点飘。然后我们就动了个小心思,用胶带把三条腿绑住。(不过后来我看Tom Wujec在2010年TED大会上的分享发现,用胶带固定底部其实是属于犯规行为):)
看起来像在造避雷针
底部差不多支好之后,我们在tower的腰部和头部一根接一根的支上去,发现支的确实挺高,我还心想不就比高么,肯定赢了。
后来棉花糖放上去之后,整个结构就撑不住了,然后我们就开始固定腰部和顶部,用三节意面再加固底部,觉得原因可能是各节点的固定的不够紧,大家又开始贴胶带、绑线固定。
联想到之前知道的几个创业失败的案例,理论和实践真的是天差地别。就跟产品和技术经常互相撕逼的问题是一样的,产品原型图一出来真的都很Nice,很友好,很伟大,但是技术实现出来之后就完全不是一回事了。
敢不敢来句Let it go检验的时刻到了,每个人都不敢松手,我们回头看其他团队,大家都是一样的状态,作品效果和大家想象中的都不太一样。
自暴自弃的棉花糖
手就彻底放开试一试,看能到什么程度,结果看上图,棉花糖自己钻到桌子底下了,这种要是认真计较起来,成绩得是负的了吧,哈哈~
猛的想起一个笑话,在一个小学的跑步比赛里,其中一个小学生在比赛开始之后,往相反方向一个劲的跑,跑的还挺快。逗得根本停不下来。
量身高咯在Yang走过来之前,为了保留成绩,只能掐断中间的位置,重新把棉花糖插上去,至少还能有点高度。现在想想,真的超机智!成绩好像是34点几,还算不错了。
仪式感虽然感觉作品像是“烂尾楼”,但至少是大家合作的作品,而且过程中大家都很开心,Suri建议大家一起合影纪念下,我觉得这个提议真的非常好!在团队合作之后,和作品、和团队成员合影纪念是个很有仪式感的事情。
P.S. 有没有发现多了一个成员,最右边的新朋友叫BaLa,是隔壁团队混进来跟我们合影的巴啦啦小魔仙。
隔壁的作品多看看别人的作品和创意,还会发现每个人及团队产生出来的创意都是不一样的。同一个目标,实现的路径有千千万,也就是俗话说的条条大路通罗马嘛。
据说在这个比赛中,幼儿园的学生表现是最好的,他们的作品会比很多商学院学生的作品更有创意,高度也更高哦。(真是和祖国的花朵没法比。)
骄傲的棉花糖
再来一张硬照!
离场之后,全场唯一一件依然屹立着的“铁塔”——就是我们的。丑是丑了点,五花大绑的即视感,凑活看吧:)哈哈~
网友评论