关于知识付费

    分享一下王煜全老师关于知识付费的观点，他觉得知识付费主要解决的就是教育问题，目标客户希望能够建立起一个领域的系统知识。我觉得对我来说挺对的，我来小红圈一个是希望从校长这里学到更多金融、投资方面的知识，另一个就是希望学到币圈的一些知识，大家怎么看。

2016年，有知识付费意愿的用户暴涨了3倍，2017年的数据还没有看到，因为现在才是2018年的1月份，但我相信这个数目的增长一定也相当惊人。因为到2016年底的时候，知识付费用户就已经达到近5000万人了，而且很多人预计，今后的产业规模有望达到万亿，知识付费明显成了一个新的风口。

但是这一轮的知识付费其实还是有很多的技术成分，除了我们说的用上了移动的 APP，包括用上了很多直播这样的技术手段，但是其实更重要的就是如何把一个系统的知识，把它拆散成零散时间传递给用户，在这方面，其实我们说它也是一种软的科技，以得到 App 为代表的这样一批知识付费工作者，正在逐步解决这个问题。

我们觉得这个其实是更重要的一个进步。

因为值得注意的是，与其他技术驱动的风口不同，知识付费这一轮崛起，与其说是技术上的演进，不如说是社会需求的爆发所导致的。

具体而言：

知识付费既要借力于知识付费平台的演进、付费方式的便利，同时其实也得益于中国中产阶层及准中产阶层这种教育需求的爆发。

也就是说，知识付费一直被大家批评过于零散，但是其实未来的知识付费一定会解决这个问题，因为它的需求很明确，就是要解决教育问题，不只是让大家在闲暇时间去随便了解一点零散的知识，必须要形成知识的系统化。

我们看到知识付费本质其实就是通过交易手段，使得更多的人愿意共享自己的知识积累和认知盈余，而使得它的目标客户、使得那些用户们，也能建立起一个领域的系统知识。

尤其是我们都知道，罗振宇老师推崇的所谓的“知识的游牧民族”，这个所谓的游牧并不只是浅尝辄止，而是你在另一个领域能够达到判断那个领域知识水平的地步，所以是需要系统化、专业化地实现知识产品和知识传授方式的全面迭代。”