2017年末，一句“小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人”的喊麦段子，让“社会人”小猪佩奇形象火爆中国，诸多“小猪佩奇”系列侵权周边商品涌现。
２００４年《小猪佩奇》在全球播放，２００５年８月１９日，艾斯利贝克戴维斯有限公司便向美利坚合众国以及中国国家版权局，申请“Ｐｅｐｐａ ｐｉｇ（小猪佩奇）”的著作权登记证书。然而现实情况是，在《小猪佩奇》进军中国前夕，便有申请人抢注了１４０多个与“小猪佩奇”有关的角色商标，直接导致艾斯利贝克戴维斯申请注册类似商标遭到驳回。
看到这个新闻，我首先想到的不是商标问题、版权问题，而是前一段时间炒的沸沸扬扬“文化侵略”问题。
一提起“侵略”大家都会想到，日本、希特勒、大屠杀，这些非常吓人的词汇，而说到文化侵略，又会脑补好莱坞、动画片、肥皂剧这些乱七八糟的，很多野生国学大师、知名学者谈及此处那都是捶胸顿足、痛心疾首：
这个“文化侵略”不仅破坏中华民族传统道德，更荼毒了无数青少年的身心健康，谁引进国外大片、动漫、欧巴简直比汪精卫还汉奸、比秦桧还卖国。什么“小猪佩奇”、“芭比娃娃”、“名侦探柯南”就是新时代的洋枪洋炮、让我们孩子早早在思想上成了亡国奴，精神上被帝国主义殖民。管管佩奇，救救孩子！
听起来非常恐怖。
当然了，大部分人对野生国学大师的意见，就跟让咪蒙去上女德课一样。只要稍微正常点的人，都不会认为“文化侵略”有什么坏处，至多是让一些过气的文艺工作者失业而已。
什么叫“侵略”，首先是让你没得选择，比如当年在日占区强制推行日语，欧洲殖民者强迫印第安人信上帝，你爸妈和高考逼着你背单词。而且今天所谓的“文化侵略”，只是人们在自由选择中产生的文化逆差，老百姓又不傻，知道什么好，什么不好，一切都是优胜劣汰，公平竞争。
竞争带来落后还是进步？
最早的人类文明诞生于两河流域，就是今天伊拉克那，不仅是凭借土地肥沃，更因为这里地理环境开放，不同文化交流、碰撞，产生了文明的曙光。
当今世界一极的美国，正是因为不同民族文化相互侵略、互相融合，形成了自身强大的文化生产力。可以说，没有“文化侵略”美国只是美国，是欣然接受了“文化侵略”，让美国成为美帝。
回到咱国家，因为我们历史包袱太沉重，造成了今天中国对传统文化既自卑、又自傲，对外来事物既欢迎、又警惕。
我就记得前几年国家公务员考试申论材料，是描述法国在文化产业保护上的各种政策，什么限购、限播，有次愤青把外国电影给烧了，你猜怎么着，政府居然还默许这种行为。就这种近乎偏执的文化理念，已经让法国社会撕裂，吃尽苦头。
这并不是文化自信，而是彻头彻尾的“文化自卑”。
就像你考砸了，你爸妈给你一顿揍，说你不好好学习，整天就知道打游戏。你问问自己，你考不好，问题是出在游戏么，那是出在你在学校不用功上，别人家的孩子怎么就游戏学习两不误呢，让腾讯和steam跟着你莫名躺枪，也是够倒霉的。
其实我们对“文化侵略”的担心完全是杞人忧天，中华文化的优点：一个是“山寨能力”，另一个就是“魔改能力”。洋务运动有一句话“中学为体，西学为用”，就是说咱们这个社会，它自己就会取舍优劣好坏，犯不上教育专家、国学大师跟着操心。
你看，谈了这么多年家庭关系平等，你爸妈想削你照样削你，倡导了这么久的公司关系平等，谁见了领导不是点头哈腰的，你要是当面直呼领导姓名，你自己都别扭。
所以反对“文化侵略”，并不能保护传统，只是保护了一部分人的奶酪和面子，从古至今，从来就没有被淘汰的文化，只有被淘汰的人。
网友评论