一般看到有伯乐精选标识的文章，我都会点进去拜读学习，而就在下午看到一篇文章，是伯乐精选。
不过这篇入了伯乐法眼的文章，实在是不敢恭维。结尾附原文截图。
这篇文章大致的内容是散步偶然看到一种昆虫，接着讲昆虫的习性特点，其间还和蚂蚁做了点对比，最后感叹人与自然要和谐相处。
且先把内容放在一边不表，单从文字排版来说：
很混乱！！！
难道精选文章除内容以外，对文章的排版、结构、配图亦无要求吗？
段落行数参差不齐，最长的一段超过20行，最短的一段竟只有2行，其他在3-13行不等，如此版面，读起来眼睛难道不疲劳吗？
就算非要狡辩说看着不累，这样犬牙交错的排版，难道不是拉低了大众的审美水平？
再说配图，图片除了和段落空出大约三行文字间距外，部分图片上还带农业类公众号的水印，视觉效果非常之差。
回过头来再讲内容，行文以直叙为主，在文章末篇加以少量评论，算是作者的感悟。
我虽说不是专业文评人，但也和文字打了多年交道的文案编辑，这样的一篇文字是个中学生就能写出来，怎么就精选了？
怎么就被超级权重账号给了个超赞鼓励？
如果不是这位伯乐给开了后门，那么就是这位的伯乐的文字审美和视觉审美有问题，既然如此，这样的伯乐还能是伯乐吗？
起码是伯乐中的不合格品！
其实简书伯乐就应该隐藏身份，成为精选必然是文之精华，但不是精品，非要认定成精品，是否有失公允？是否能以实力服人？
但凡知道伯乐是谁，倘若和作者关系不错，而作者又有想法，百分之百能保证不会出现人情世故？
你看大街上的星探们哪个会在自己的脑门贴上我是星探的标识？
我并非无事生非之人，怎奈生来性直，见怪现象而不敢苟同。
这样的文章都能成为伯乐精选，得到1500多简钻收益。还有什么文章不能高收益？
在我发此文后，可能触到了作者的痛点，变更了带有农医生公众号水印的图片，就是那张没有写“网络图片，如侵立删”的，无耻！！！
网友评论