朝花艳丽，映衬晨曦；
熟视无睹，思之依依；
夕时拾之，珍而又惜！
①君之文意，阐述道理极是！
若非情绪在作祟的话，试看人间事：
项羽临四面楚歌，也不会拔剑自尽啦！
励精图治的明皇崇祯，也不会煤山歪脖儿槐树杈儿上一掛。
看厌了打打杀杀生生ss离离散散的顺治，也不会赴文殊菩萨道场五台山上削发出家…
世间男人女人哟，皆因万千情绪，左右了她和他！
②Sorry！
从来没说妳说。
只是指那些砖假穴者，在胡咧八侃，一派瞎扯。
纵观天下，无论华夏，还是环球，缺了孔丘那厮，难道说其它诸大门派学说就不生不长了？
腑瞰世上诸门学派，浩浩汤汤，气势如虹，各具气象，磅礴生腾…而那儒子一系，只不过是一小屑儿而已，何需惊诧莫名？又何须心情浮躁坐立不宁？
试问，它有多大的优势（能压倒群伦）？能一枝独秀？
君不见：
屈膝的有它。
毕恭的有它。
投降的又有它。
…只不过硬是被一小撮儿图谋不轨别有用心欲复古倒行逆施愚弄万民之徒鼓吹而夸大了，搞那么大声势，能上得天么？
历经沧桑与磨难，沉痛教训警示我们：哪朝哪代，谁崇它逼格，谁速亡果哦！
③先生词章写得清丽婉约，意境丰满，尤其用字嵌词灵活多变，到了炉火纯青的地步，信手拈来，随意而至，皆得体，是入化境了。读君文，心旷神怡，省智寡欲，不忍释卷，特喜之。
忆高中时，我想自拟题目习写文，一次，借引了杜工部先生那句揪心的话语：恨时…别时，表达那时我伤感的心境，怎奈何偏遇到一个半道儿走向讲台的大头贾师，神经兮兮地挥笔而红批：引用不准确！
这到底是哪儿跟哪儿呀？
咱只不过是借引。是摩仿。又不是完全彻底照搬照抄而直引的。况且，直引他人的原句原话，是咱一向很讨厌很睥睨的事。
世间词句万千，怎可只兴他，不兴妳？
故老衲一直认为，那贾师过于神道儿，视野太偏狭，是不是在那次大云动中把冬瓜葫芦给整迷乎了？后来…也终于明白那贾师为什么培不出有生机有活力的门徒了。是不是他那点儿斤俩，太误人子弟了？抑或是那点儿浅薄的水准压根儿就上不得称盘？
但凡有一点造诣的师者，以启蒙点化引导为上，而是不会一出手就一棍子把学生给棒s的，也不会一出囗就逼对方毫无退路而一言一蔽之的。
窃以为，弄文的格局，在一定文体的框架下，运笔应自由奔放，纵横捭阖，潇潇洒洒，不拘一格，着墨间架，挥洒自如，春风十里，芳香溢野，揽之入画，自然成体。哪似小脚女人丫鬟婢妾似的啾啾唧唧扭扭捏捏？又哪能有那么多针线笸箩框儿的缠缠绕绕撕扯不清的路数儿作羁绊呢？
④好得很呀！
找个临时工做做，挣点儿小钱儿，维持个生计，弄些稀糊涂水儿喝喝，不至于饿着而穷困潦倒，也算自食其力啦，总比三年里一直老闲着和坐吃山空而背着巨额债务强得多哟！
普天底下，柿锯早已变了，变得不可着摸…一部分抢先浮了一部分肯定沉沦在贫穷的起跑线上在起早贪黑地挣扎着，为活着，哪一个底层的小草根儿不是苟苟营营，辛辛苦苦，奔奔波波，勤勤劳劳？又哪一个卑微的小老百姓不是在忍气吞声地寻个临时工儿当职业而度日呢？
天天临时工儿，终不闲着…这来世上一趟，也就基本算搞对路子啦！
生在何家？富呀穷呀…能选择么？
这投胎，可真还是个技术活儿，科技含量还满高的！弄不好，阴差阳错，花落谁家，是福宅是穷窝儿…全凭造化啊！
但后天的努力，或多或少，还是应该不能缺少的。
…朝花盛开，香飘山野；
寻踪觅迹，乐此不疲。
夕时拾之，囊括为获。
1月18日上午于苏州玉出昆冈
网友评论