一. 单客户端安卓设备
场景:单一设备需要fota功能
设备:手机,智能眼镜,手表,手环,mifi,智能饮水机等
说明:能覆盖公版FOTA的使用场景,使用上更灵活,更安全
典型案例:微鲸VR,前期使用公版FOTA,后面发现很多缺点如:公版fota是单界面的,而VR是双界面的。客户需要自己定制适合他们的升级场景和逻辑,公版fota不能满足。
此场景下的横向对比:
公版fota | sdk | |
---|---|---|
apk UI定制 | 厂商发需求,广升实现(周期长,沟通不便) | 厂商实现,广升技术支持或者广升实现 |
升级流程逻辑控制 | 公版fota逻辑,广升实现,客户不能自定义升级逻辑(升级逻辑专为手机定制) | sdk demo实现简单逻辑,客户可定义升级逻辑,广升技术支持 |
是否提供项目源码 | 不提供,只提供apk | 提供源码 |
二. 双客户端设备(客户端A为安卓系统的智能设备 客户端B为手机)
场景:A设备需要fota功能,但是有流量限制等原因不能在A设备上直接访问fota服务器获得升级包升级;现在需要通过B设备去访问fota服务器,将升级包下载下来后,通过蓝牙或者wifi等通信技术传递给A设备,A设备获得升级包后进行升级。又或者客户想实现使用手机去控制智能设备升级的需求。
需求:客户端A,B可传输数据,媒介可为蓝牙,wifi等
设备A:手表,手环,车机等各种智能设备
设备B:安卓手机,ios手机
典型案例:读书郎,天派车载设备。
优点:客户可在整个升级流程中,增加自己定义的逻辑定义,比如获取到升级包后,将升级包和客户服务器进行安全校验;一台手机可以同时控制多台设备的升级。
简易场景图如下:
Paste_Image.png
公版fota不能移植在此场景。
三.双客户端设备(客户端A为非安卓系统智能设备 客户端B为手机)
场景:A设备需要fota功能,但是有流量限制等原因不能在A设备上直接访问fota服务器获得升级包升级;现在需要通过B设备去访问fota服务器,将升级包下载下来后,通过蓝牙或者wifi等通信技术传递给A设备,A设备获得升级包后进行升级。又或者客户想实现使用手机去控制智能设备升级的需求。
需求:客户端A,B之间的通信厂商已有方案
设备A:手表,手环等各种智能设备
设备B:安卓手机,ios手机
典型案例:金康特,执卓
公版fota不能移植在此场景。
网友评论