Spring如何解决循环依赖的

作者: 名字是乱打的 | 来源:发表于2021-10-10 23:52 被阅读0次

1.什么是循环依赖

就是我们有两个服务，A服务，B服务，然后我们在A里注入了B，然后在B里注入了A，这就是循环依赖了，这种情况如果我们不解决的话，那就会出现一个相互依赖注入的死循环。

二循环依赖的解决方案 - 三级缓存

2.1什么是三级缓存

    /** 一级缓存 单例缓存池 用于保存我们所有的单实例bean */
    private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);

    /** 二级缓存 保存半成品bean实例，当对象需要被AOP切面代时，保存代理bean的实例beanProxy*/
    private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(16);


    /** 三级缓存 存放ObjectFactory，传入的是匿名内部类，ObjectFactory.getObject() 方法最终会
      调用getEarlyBeanReference()进行处理，返回创建bean实例化的lambda表达式。*/
    private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);

2.2 三级缓存如何解决循环依赖的问题

前置知识：Spring的单例对象的初始化主要分为三步：
（1）createBeanInstance：实例化，其实也就是调用对象的构造方法实例化对象
（2）populateBean：填充属性，这一步主要是多bean的依赖属性进行填充
（3）initializeBean：调用spring xml中的init 方法。

2.2.1 重点方法

循环依赖涉及的重点方法是DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(java.lang.String, boolean)

//一个纯bean获取流程，这里不进行创建
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
    // 从一级缓存singletonObjects获取bean
    Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
    // 一级缓存没有，判断该bean是否在创建中，通过Set的contains来判断
    if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
        synchronized (this.singletonObjects) {
            // 从二级缓存中获取bean
            singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
            // 二级缓存没有&&允许提前引用
            if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
                // 从三级缓存中获取lambda表达式
                ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
               // 如果获取到该lambda表达式，进行回调填充
                if (singletonFactory != null) {
                    // 调用三级缓存的lambda表示获取早期不完整对象
                    singletonObject = singletonFactory.getObject();
                    // 写入二级缓存
                    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                    // 三级缓存移除该bean的lambda表达式
                    this.singletonFactories.remove(beanName);
                }
            }
        }
    }
    return singletonObject;
}

public boolean isSingletonCurrentlyInCreation(String beanName) {
    return this.singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName);
}

2.2.5 提前透知下AB存在循环依赖的情况大概是怎样一个加载流程，源码解读放下面

现在来分析一下A B循环依赖的情况

A doCreateBean()实例化，由于还未创建，从一级缓存查不到，且不是正在创建，这时候调用bean创建流程,进行实例化，将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存singletonFactories;
A populateBean()进行属性注入时候发现自己需要B对象，但是三级缓存中未发现B，就去创建B同样把创建B bean的lambda表达式放入singletonFactories;
B populateBean() 发现自己需要A对象，从一级缓存singletonObjects和二级缓存earlySingletonObjects中未发现A，但是在三级缓存singletonFactories中发现A，执行singletonFactories 里A的回调函数getEarlyBeanReference(),创建不完整的A bean，将其放入二级缓存earlySingletonObjects，同时从三级缓存删除；
将A注入到对象B中，B完成属性填充，执行初始化方法，将自己放入第一级缓存中（此时B是一个完整的对象）；
返回，A得到对象B，将B注入到A中，A完成属性填充，初始化，并放入到一级缓存中。
在创建过程中，都是从三级缓存(对象工厂里创建不完整对象)，将提前暴露的对象放入到二级缓存，从二级缓存拿到后，完成初始化，放入一级缓存。

三原码分析

流程提前透知一下，便于描述

3.1. BeanServiceA的创建:

在创建bean时，会调用doGetBean方法，首先通过getSingleton方法从缓存中看是否能获取到该bean

a. 先从一级缓存singletonObjects中获取，发现获取不到，然后看是否在创建中，显然初次创建时不成立，即getSingleton返回null

b. 调用第14行的getSingleton方法触发createBean回调，进行bean的生命周期

    protected <T> T doGetBean(
            String name, @Nullable Class<T> requiredType, @Nullable Object[] args, boolean typeCheckOnly)
            throws BeansException {
        ... ... ...
        //先从一级缓存singletonObjects中获取，发现获取不到，然后看是否在创建中，显然初次创建时不成立，即getSingleton返回null
        Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
        if (sharedInstance != null && args == null) {
            ... ... ... 
        }else {
            ... ... ...
            try {
                ... ... ...
                if (mbd.isSingleton()) {
                    //getSingleton方法触发createBean回调，进行bean的生命周期  
                    //这里会将当前beanName放入singletonsCurrentlyInCreation，表示当前bean正在创建
                    sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
                        try {
                            return createBean(beanName, mbd, args);
                        }
            ... ... ...
        }
        return (T) bean;
    }

public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
        Assert.notNull(beanName, "Bean name must not be null");
        synchronized (this.singletonObjects) {
            Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
            if (singletonObject == null) {
                ... ... ...
                // 会将当前beanName放入singletonsCurrentlyInCreation，表示当前bean正在创建
                beforeSingletonCreation(beanName);
                ... ... ...
                try {
                    // lambda表达式回到createBean
                    singletonObject = singletonFactory.getObject();
                    newSingleton = true;
                }
            ... ... ... 
            }
            return singletonObject;
        }
    }

3.1.1. 实例化BeanServiceA不完整对象:

一般通过createBeanInstancec实例化不完整的BeanServiceA对象

将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存

属性填充BeanServiceB

初始化BeanServiceA时调用AOP后置处理器进行AOP处理

处理提前暴露的场景，保证返回同一个代理对象

protected Object doCreateBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] args)
        throws BeanCreationException {

    ... ... ...
    if (instanceWrapper == null) {
        // a. 一般通过createBeanInstancec实例化不完整的BeanServiceA对象
        instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
    }
    ... ... ...
    // 默认单例&&默认循环引用&&该bean正在创建，条件成立
    boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
            isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
    if (earlySingletonExposure) {
        ... ... ...
        // b. 将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存
        addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
    }

    // Initialize the bean instance.
    Object exposedObject = bean;
    try {
        // c. 属性填充BeanServiceB
        populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
        // d.初始化时调用AOP后置处理器进行AOP处理
        exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
    }
    ... ... ...
    // e.处理提前暴露的场景，保证返回同一个代理对象
    if (earlySingletonExposure) {
        // 见上文第1节的节速，由于第二个参数是false，所以只会查到第二季缓存
        // 所以这里就是查看第二级缓存能不能取到值，取到就意味着涉及提前AOP
        Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
        // 涉及提前AOP，从二级缓存中获取提前AOP的代理对象
        if (earlySingletonReference != null) {
            if (exposedObject == bean) {
                // 保证循环依赖且涉及AOP时，返回同一个代理对象，下文有结束
                exposedObject = earlySingletonReference;
            }
            ... ... ...
        }
    }
    return exposedObject;
}

上面 addSingletonFactory将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存

protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
    Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
    synchronized (this.singletonObjects) {
        if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
            // 将不完整对象以及BeanDefinition代表的lambda表达式写入三级缓存
            this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
            this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
            this.registeredSingletons.add(beanName);
        }
    }
}

3.1.2. 属性填充BeanServiceB:

> 关于属性填充方法的详细介绍可参考链接：属性填充populateBean

当填充BeanServiceB会重复上文第1节中的内容：

a. 先从一级缓存singletonObjects中获取，发现获取不到，然后看是否在创建中，显然初次创建时不成立，即getSingleton返回null

b. 调用第14行的getSingleton方法触发createBean回调，进行bean的生命周期

c. 实例化BeanServiceB的不完整对象，并将lambda写入三级缓存

d. 属性填充BeanServiceA（见下文1.1.2.1）

e. initializeBean初始化BeanServiceB

3.1.2.1. 上面的d，循环依赖处理属性填充BeanServiceA:

同样，会重复上文第1节的内容，但此时会有不一样的处理：

a. 先从一级缓存singletonObjects中获取，发现获取不到，然后看是否在创建中,显然正在创建，singletonsCurrentlyInCreation有beanServiceA

b. 从二级缓存中获取 → 获取不到 → 从三级缓存获取 → lambda表达式回调（见下文1.1.2.1.1）

c. 将不完整对象BeanServiceA写入二级缓存，三级缓存删除该对象lambda表达式（上文1中getSingleton方法）

d. 返回不完整的BeanServiceA对象

3.1.1.2.1.1. AbstractAutoProxyCreator#getEarlyBeanReference:

这里涉及Aop，关于Aop源码有兴趣可以查看链接：Aop代理过程

protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
    Object exposedObject = bean;
    if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
        //遍历后置处理器
        for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
            if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
                SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
                // 调用后置处理器的getEarlyBeanReference进行提前暴露bean
                exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
            }
        }
    }
    return exposedObject;
}

lambda回调会调用后置处理器的getEarlyBeanReference，来获取不完整的bean

如果当前依赖的bean不涉及Aop，则返回实例化时创建的不完整bean对象

如果当前依赖的bean涉及Aop，则返回一个代理该不完整bean的代理对象

本处返回实例化创建的不完整beanServiceA对象

public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
    Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
    // 写入earlyProxyReferences，在后面postProcessAfterInitialization会用到
    this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
    // 判断是否创建代理对象
    return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}

3.1.2.2 初始化BeanServiceB时调用AOP后置处理器进行AOP处理

属性填充beanServiceA后，此时填充的beanServiceA是不完整的对象,
在initializeBean初始化调用后置处理器的postProcessAfterInitialization方法

由于BeanServiceB不涉及AOP，所以返回原始的B对象，此时填充的beanServiceA还是不完整的对象

B不涉及提前AOP，所以earlyProxyReferences没有beanServiceB（见上文3.1.2.1.1）

remove返回null，条件成立，执行wrapIfNecessary方法

由于beanServiceB不涉及AOP，所以返回原始的B对象

3.1.2.3. 处理提前暴露的场景，保证返回同一个代理对象

BeanServiceB不涉及AOP，getSingleton返回null，所以直接返回原始对象exposedObject

3.1.2.4. BeanServiceB对象写入一级缓存，移除二、三级缓存

beanServiceB生命周期执行完，返回到3.1节第14行的getSingleton方法，此时返回的还是不完整的beanServiceB对象
singletonsCurrentlyInCreation移除bean，表明不再是正在创建的bean

public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
        Assert.notNull(beanName, "Bean name must not be null");
        synchronized (this.singletonObjects) {
            Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
            if (singletonObject == null) {
                ... ... ...
                // 会将当前beanName放入singletonsCurrentlyInCreation，表示当前bean正在创建
                beforeSingletonCreation(beanName);
                ... ... ...
                try {
                    // lambda表达式回到createBean
                    singletonObject = singletonFactory.getObject();
                    newSingleton = true;
                ... ... ..
                }
                finally {
                    if (recordSuppressedExceptions) {
                        this.suppressedExceptions = null;
                    }
                    // singletonsCurrentlyInCreation中移除beanName，表示该bean不是正在创建了
                    afterSingletonCreation(beanName);
                }
                if (newSingleton) {
                    // 将不完整的beanServiceB对象写入一级缓存，移除二、三级缓存
                    addSingleton(beanName, singletonObject);
                }
            }
            return singletonObject;
        }
    }

beanServiceB“不完整对象”写入一级缓存，移除二、三级缓存

protected void addSingleton(String beanName, Object singletonObject) {
    synchronized (this.singletonObjects) {
        // 写入一级缓存
        this.singletonObjects.put(beanName, singletonObject);
        // 移除二、三级缓存
        this.singletonFactories.remove(beanName);
        this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
        this.registeredSingletons.add(beanName);
    }
}

3.1.3. BeanServiceA属性填充BeanServiceB（完整bean）

此时ioc容器已经有了beanServiceB，虽然暂时还是不完整的,因为A还没填充初始化完
当beanServiceA填充完beanServiceB后，使得互相循环依赖对方，此时二者都变成了完整的bean
此时一级缓存的beanServiceB也由不完整的bean变成了完整的bean，因为是同一个地址
A涉及AOP，所以循环依赖时，A会进行提前AOP，所以B中填充的是A的代理对象
当A填充完B时，构成互相循环依赖对方

3.1.4. 初始化BeanServiceA时调用AOP后置处理器进行AOP处理

由于beanServiceA提前AOP了，所以所以earlyProxyReferences有beanServiceA（见上文3.1.2.1.1）
remove返回原始的bean，即earlyProxyReferences对应的value，条件不成立，直接==返回原始bean ==

3.1.5. 处理提前暴露的场景，保证返回同一个代理对象

beanServiceA涉及提前AOP，getSingleton返回保存在二级缓存中提前AOP的代理对象A

这里面有exposedObject == bean判断，这就是为什么上述3.1.4中AOP后置处理器返回原始bean的原因
条件成立，将代理对象赋值放回，保证返回同一个代理对象，即B中的A和A都是同一个代理对象

3.2. BeanServiceA完整对象写入一级缓存，移除二、三级缓存

同3.1.2.4节一样，beanServiceA生命周期执行完，会将beanServiceA写入一级缓存，移除二、三级缓存

四整体流程

4.1涉及循环依赖&&涉及AOP的场景

该场景大概流程如下图，详细可见上文介绍

4.2 不涉及AOP的循环依赖场景

不涉及AOP，那么A进行lambda表达式回调后返回就A的原始对象，保存到二级缓存中，所以B属性填充后的A也是A的原始对象

当A属性填充完后，A和B相互依赖，使得二者都是完整的对象，可见上文3.1.3的图

4.3 不涉及循环依赖的AOP场景

不涉及循环依赖，也就不涉及提前AOP，正常A经过实例化–属性填充–初始化

在初始化时通过AOP后置处理器创建代理对象返回，在上文1.1.5节，二级缓存返回null，最终直接返回代理对象A

4.4 不涉及循环依赖&&不涉及AOP场景

不涉及循环依赖，也就不涉及提前AOP，正常A经过实例化–属性填充–初始化

不涉及AOP，则在初始化时通过AOP后置处理器直接返回原始A对象，在上文1.1.5节，二级缓存返回null，最终返回原始A对象

五疑问：

5.1 为什么三级缓存用HashMap，而不像一级缓存使用ConcurrentHashMap

现有逻辑是，三级缓存的操作是在synchronized代码块里面操作的,是安全的

那为什么要用synchronized而不直接用ConcurrentHashMap来保证线程安全呢？
二级缓存put的同时要保证三级缓存remove；三级缓存put时要保证二级缓存remove，也就是说二三级缓存操作要保证原子性
因为要保证同一个bean是单例的，不然都会lambda回调创建bean，就不是单例的了
如果使用ConcurrentHashMap并不能保证二三级缓存操作的原子性，所以要用synchronized
这三级缓存都是在synchronized内操作的，至于一级缓存为什么用ConcurrentHashMap，可能其他场景的原因吧，我也不不清楚

5.2 什么要第三级缓存？

主要用于循环依赖的bean需要AOP时提前AOP

如果没有第三级缓存，那么getSingleton就返回null，就会再次传教A，导致一直循环创建，现有逻辑就不对.

那如果将实例化的原始对象放入二级缓存呢？
没有第三级缓存，就无法提前AOP，则B属性填充完的A为A原始对象
而A在属性填充完B后，需要进行AOP，则经过AOP后置处理器会去创建代理对象A返回
这就导致B的属性A不是代理对象，而A却是代理对象，这与Spring的单例bean是矛盾的。

5.3代码里如果出现了循环依赖怎么处理比较好？

使用@Lazy注解，延迟加载

使用@DependsOn注解，指定加载先后关系

修改文件名称，改变循环依赖类的加载顺序

6.多例和构造器为什么无法解决循环依赖

6.1 为什么多例Bean不能解决循环依赖？

我们自己手写了解决循环依赖的代码，可以看到，核心是利用一个map，来解决这个问题的，这个map就相当于缓存。
为什么可以这么做，因为我们的bean是单例的，而且是字段注入（setter注入）的，单例意味着只需要创建一次对象，后面就可以从缓存中取出来，字段注入，意味着我们无需调用构造方法进行注入。
如果是原型bean，那么就意味着每次都要去创建对象，无法利用缓存；
如果是构造方法注入，那么就意味着需要调用构造方法注入，也无法利用缓存。

6.2 为什么Spring不能解决构造器的循环依赖？

因为构造器是在实例化时调用的，此时bean还没有实例化完成，如果此时出现了循环依赖，一二三级缓存并没有Bean实例的任何相关信息，在实例化之后才放入三级缓存中，因此当getBean的时候缓存并没有命中，这样就抛出了循环依赖的异常了。

6.3 @Async造成的循环依赖报错流程

假设AB互相依赖，beanB加了@Async

beanA开始初始化，beanA实例化完成后给beanA的依赖属性beanB进行赋值
beanB开始初始化，beanB实例化完成后给beanB的依赖属性beanA进行赋值
因为beanA是支持循环依赖的，所以可以在earlySingletonObjects中可以拿到beanA的早期引用的，但是因为beanB打了@Aysnc注解并不能在earlySingletonObjects中可以拿到早期引用
接下来执行执行initializeBean(Object existingBean, String beanName)方法，这里beanA可以正常实例化完成，但是因为beanB打了@Aysnc注解，所以向Spring IOC容器中增加了一个代理对象，也就是说beanA的beanB并不是一个原始对象，而是一个代理对象
接下来进行依赖检测的时候，发现actualDependentBeans不为空

7. SPRING在创建BEAN的时候，在哪里创建的动态代理？

①：如果没有循环依赖的话，在bean初始化完成后创建动态代理
②：如果有循环依赖，在bean实例化之后创建！

参考

一篇流程非常非常详细的源码流程博客
https://blog.csdn.net/weixin_43901882/article/details/120069307

解释为什么不是用一级缓存和二级缓存解决循环依赖https://blog.csdn.net/Xx__WangQi/article/details/117307087