JD学位对于美国的学生而言，（曾？）是一条通往财务自由，个人发展的康庄大道。他们将终身与权力、人脉和财富相纠缠；学而优则仕——登上一州，甚至一国权力巅峰；钻研案件——攒下万贯家财；或是匡扶正义，为实现心中大同社会梦。
JD同学们似乎拥有无限的可能性。
图文：律栋编辑室
据美国CPI数据显示，大学教育的学杂费支出自2006年至2016年以来，已暴涨63%，据美国相关机构调查显示，60%的法学院毕业生背负逾100,000美元的债务（美国本土JD学生）。
Gallup-AccessLex 机构对美国法学教育的产出做了一个长期的跟进调查，2017年年中，此机构收到10,715份有效互联网问卷，受访对象为：年龄大于18岁，拥有本科及以上学位，可接触互联网，分散于美国50个州及DC中。其中精确人数为：723人仅拥有本科文凭，813人拥有JD学位，7,232人拥有其他类型的硕士学位或职业学位，如M.D.。
盖洛普针对以上人群做出了全面细致的调查，涵盖经济回报、社会地位及职场表现。并对比了在07年经济危机前后，社会对JD教育的看法变化，Gallup-AccessLex提出以下结论。
关于学业
1：本科毕业生认为JD学位的价值仅次于MD。近88%的受访者认为JD学位有价值（Valuable at 41%），或是非常有价值（Very Valuable at 47%），医学博士被98%的受访者认为是最具价值的学位。
2：JD毕业生的满意度与毕业时背负的学生债务数量呈明显负相关。报告指出，当控制受访者的其他变量，如性别、种族、收入、父母的经济水平、执业与否，是否通过Bar等等时，可以看到学生贷款对JD是否“值得”影响巨大。背负5-10w+美金学生债务的JD毕业生中，认为JD学位“值这个价”的受访者比例显著下降。（5分制，1分为非常不满意，5分为非常满意）
但令人惊奇的是，尽管学费“奇高”，比起对学费不满，5-10w+债务毕业生群体似乎不在乎再受一轮“折磨”。如果时光倒流，仍分别有50%，42%的学生会强烈愿意再读一次JD。
3：有趣的是，在校期间成绩越好，越觉得JD学位“值这个价”，这对我们的启示：法学院中成事在人，切勿怨天尤人。
另外，08年次贷危机前后对比来看，金融危机前的JD毕业生认为JD学位非常“值这个价”（5分）的比例约是金融危机后的3.7倍，而前者非常愿意再读一次JD学位的人数（5分），是后者的1.4倍。
关于职业
下图为受访者中JD毕业生所从事的职业比例。约40%的JD毕业生在律所中工作，本州和联邦政府机构中工作的比例是19%和6%，约有17%的毕业生在个人执业中。
为何离开法律行业的2大主要原因：Work/Life Balance得不到满足，以及对法律行业失去了兴趣。
等等等等，本篇文章只对我们感兴趣的重点做了解读，还有许多细节在文件中，读者们可以自行去挖掘，获取完整报告请在后台发送：“JD报告”
推荐阅读：
咨询微信：xiaodongGULC
关注我们，
关于法学院申请的一切我们知无不言。
律栋留学，在申请海外法学院的路上，与传统的“中介”不同，我们不仅关注你的申请文书材料，我们还直接带你去实地访问美国的顶尖大学，如密大法学院和乔治城法学院，与在读的学长学姐们面对面交流——攻读LLM/JD学位时遇到的困难和挑战，他们的学习方法、思维方式以及成功路径。在美国期间，还安排了丰富的文体活动，带你了解美国，了解美国法学院
网友评论