《曾国藩的正面与侧面》1-6章读后感

《曾国藩的正面与侧面》1-6章读后感

    读完了1-6章，第1-3章最引人入胜。讲到了曾国藩一生的五次耻辱;还有他与左宗棠一生的恩怨纠葛;第三章讲的是曾国藩是如何“脱胎换骨”的。4-6章讲他的收入和支出。

    读完这些确实可以感受如作者所说的："曾国藩在种种艰难面前的犹豫与坚定、拘执与圆通、笨拙与精明，更深入地分辨他的“天理”与“人欲”，更真切地领略他的人格和魅力。" 是的对许多人来说，曾国藩的主要意义证明了一个资质平平的人，在意志力的推动下，可以达到什么样的高度。

    曾国藩这辈子的五大耻辱和挫折是：

一、秀才考试被考官公开批责

二、“画图甚陋”遭同事讥笑

三、批评皇帝与被“京师权贵唾骂”

四、在长沙“打脱牙和血吞”

五、曾国藩的江西之困

      其中最震撼我的是长沙“打脱牙和血吞” 。1852年这时太平天国运动已席卷半个中国，尽管清政府从全国各地调集大量八旗军、绿营官兵来对付太平军，可是这支腐朽的武装已不堪一战。因此，清政府屡次颁发奖励团练的命令，力图利用各地的地主武装来遏制太平军势力的发展，11月清政府命令曾国藩办理团练。

      但清政府也并未给曾国藩实权，曾国藩作为朝廷派来的也招到了地方官的排挤，可能与曾国藩的性格也有关系，刚正不阿也不愿同流合污。就是因为他的人缘没有处理好，地方上的军饷救济也给得特别少，对于湖南团练的费用很有限。最后与湖南巡抚等当地官员发生冲突，直至他个人受到绿营军围攻。这是曾国藩出生以来，第一次遭遇真正的挫折。进秀才的艰难，比起这次挫辱来，完全不在同一个档次。堂堂副部级官员，差点让闹事的兵痞杀了，还没处讲理。这种难堪在整个大清朝的历史上也不多见。我们可以想象曾国藩是如何心血上冲，夜不能寐。

      经过几夜不眠的反思，曾国藩做出了一个出人意料的决定：“好汉打脱牙和血。”他不再和长沙官场纠缠争辩，而是卷起铺盖，带着自己募来的湘军，前往僻静的衡阳。全省官员瞧不起我，我不争一日之短长。等到我在衡阳练成一支劲旅，打几个胜仗给你们看看，那时自会分出高下。这才是挽回面子的最好办。曾国藩离开长沙带领团练军去衡阳闭门练兵最终成立之后的湘军，曾国藩下定决心要以最终的成绩去让别人心服口服。

     

    同时要挽救这个国家，只有一个办法，那就是“赤地立新”，自己动手，练出一支崭新的有战斗力的队伍练兵。同时曾国藩首重给军队注入“良心”和“灵魂”。他在中国军事史上首先发明了“政治教育”。创立湘军之后，每逢三日、八日，他要把军队召集到操场上，进行政治动员。

      之后在组建湘军的重重困难之中，曾国藩不止一次想打退堂鼓。因为文人练兵，这在大清史上是头一遭。湘军从成立这一天起，在旧体制内就没有安身之处。它的最大敌人，不是太平军，而是旧体制。这种体制上的矛盾，最突出的表现就是没有军饷来源。但一想起长沙之辱，他便又鼓起了全部斗志。若没有长沙之辱的刺激，曾国藩不可能克服这五难，开创湘军。长沙之辱如同一根针扎在心里，让他时刻难以自安，终于苦苦支撑，惨淡经营，斩关夺隘，排除万难。真的是凤凰涅槃！大矛盾后的大觉醒大决心。

      吃尽了千辛万苦，曾国藩终于练成了一支一万七千人的队伍。咸丰四年四月的湘潭之战中，湘军水陆不足万人，与三万之众的太平军做殊死战，十战十捷，以少胜多，歼灭太平军万余人。这是太平军军兴以来，清军取得的唯一一次重大胜利。

      可以说，没有长沙之辱，就没有曾国藩后半生的功名事业。这一次挫而后奋的成功，给了曾国藩一次印象极深的自我教育更强化了他愈挫愈奋、百折不挠的性格特点。从这次经验中，曾国藩领悟到，对于有志者来说，挫辱是最大的动力，打击是最好的帮助。咬紧牙关，把挫辱活生生吞下，就成了滋养自己意志和决心的营养。这构成了曾国藩生命经验中最核心的部分。几十年后，他还在家书中教育儿子说：“天下事无所为而成者极少，有所贪有所利而成者居其半，有所激有所逼而成者居其半。”“百端拂逆之时，亦只有逆来顺受之法。”“所谓好汉打脱牙和血吞……真处逆境之良法也。”

      看到胜利的这段文字，真的是太震撼、感动。觉得很多大决心大崛起都是因为遇到的磨难和没有退路，真是一次凤凰涅槃。遭遇的挫折也强化了他愈挫愈奋、百折不挠的性格。

      同时曾国藩的打掉牙和血吞，终于取得了胜利。他用自己的艰苦奋斗，成功地挽回了面子。

      另外印象比较深的是：讲曾国藩与左宗棠的一生纠葛。看了这些章节后更进一步了解了曾国藩，也更进一步了解到了左宗棠。没想左宗棠那样有才，也那样自傲、高己卑人。也看到曾国藩年轻时也如此过，后面自己一直理学的熏陶下在不断修炼自己，这是他与左最大区别。

       

    晚清时局激荡，他们两人的恩怨纠葛跨越几十年。曾国藩是科举正途出身，左宗棠屡试不第。左宗棠虽然没有从科举出身，不是说明他没有才能，恰恰相反，他学的却是经世致用之学。他早年也以诸葛亮自况，自称“今亮”。他才名远播，很多官员都倾力结交他。

        他们的不同还在于：曾国藩凡事都追求最扎实、最彻底，固然把风险降了最低，但也大大影响了效率。而左宗棠总是在寻找效率最高的途径，在适当的时候，他绝不害怕冒险。因此，两个人的军事思想经常发生冲突。左宗棠批评“涤相于兵机每苦钝滞”，确有七分道理。

      而左宗棠的风格是直来直往、果断、高己卑人，他的风格一开始可能很难为人所接受，但时间长了，大家必然会理解他、原谅他，而当大家接受了他的行事风格之后，那些复杂的事就变简单了，没有了那么多虚伪做作的环节，交往效率和办事效率反而大大提高。

      看到描绘左宗棠的“高己卑人”，我的感悟挺多，其实这个性格特征往往容易出现在有能力有才干才华的人身上。也许每个人的内心深处，都潜藏着“自我中心”“高己卑人”的强大本能。这种本能，既能促人争强好胜、建功立业，也能使人自矜自大，甚至嫉贤妒能。

        但和左宗棠不同的是，曾国藩下过一段扎扎实实的克己之功，以理学为武器对自“天赋之性”进行过深刻的反省和系统的纠正。居京十多年里，曾国藩所做的最主要的事其实就是脱胎换骨，脱掉自己身上的“自我中心”“高己卑人”，换上“诚恕”之心、谦虚之道。

        其实这是我们大多数人需要修炼的。

        还有剩余的几章待9月上旬读完。