今天收到了《局外人》这本书。大概看了下，只有一百多页，我就愉快地拿起来看了。这次读的是读客新版，封面是我喜欢的样子，书中字体、行间距都是很让人舒服的。
之前总听到别人说，文学小说很难读懂。以我看过很多小说的经验，我觉得是否能百分百理解作者的意图，主要在于读者是否有作者故事里类似的生活经验或者体验。
如果有人对某本书感兴趣，哪怕看完整本故事只能理解一小部分，那也是很有意义的事情。以后的某个瞬间，那些不能理解的部分可能会突然在你的心头闪现，然后你就豁然开朗了。我最初有这种体验，是在大学毕业工作一个多月后的某天晚上。我突然想起了几个月前读的《平凡的世界》，我忽然理解了书中人物为什么最终选择去煤矿工作。然后他的精神激励了我，我在毕业后第一份很难的工作上坚持了一年。
本书开头是默尔索的母亲下葬的场景，我想起了小时候经历的最宏大庄严的葬礼。那次是爸爸的舅舅去世了。他的儿女们有钱又重视排场，巧合的是老人刚好在大年初一去世，所以最终是定于初三下葬。由于我家距离舅爷爷加很远，那是我人生中第一次看到冬天早上5点的黑夜。在现场吃了简单的早饭，最后走了三个多小时送葬。走在路上的大部分时刻，我很累又困，希望早点到终点，但又知道如果表现自己真实的感受，肯定会被长辈们训斥，我就忍住了。我努力去关注其他事情，听路上其他人的讨论，我了解了一些舅爷爷家子女的创业史。
人生里的很多事情只会发生一次，比如亲近之人的死亡，如果我们不在内心提前想到这种可能性，面对它的时候，少部分人会如本书主角一样表现得茫然无措。初中时看过一篇文章说作者的母亲去世了，开始时她如常生活，有一天晚上当她自己的女儿问到她死亡是什么的时候，她想到母亲，眼泪瞬间就下来了。我也曾经在和妈妈吵架气哭的时候，心想等她老了去世的时候，我肯定不哭。但当我认真想以后的场景，我却难过得更想哭了。
默尔索是人群里少见的情感观念较为淡薄的人。我个人觉得西方小说里这样的主角很多，毕竟他们是到了18岁就要和父母分开住的。另外他是男的，社会批判使男性更不容易表露自己的脆弱。从科学角度来说，可能是他身体里缺乏了感受情绪的细胞。从文学角度来说，是作者为了宣传他的存在主义想法。
默尔索的母亲去世后的第二天，他一如既往和女友约会，然后是和邻居们交际，接着见了朋友，最后去和朋友们聚会。这期间他很少想到母亲。可能是真的与母亲分离太久了。他最终想到母亲临终前可能有的想法，是在他进入监狱五个月，再被审判后宣判了死刑以后。
可能因为我是同理心极强的人，也有过书中人物的一些相似经历，所以读整本书的时候，我能完全理解默尔索的做法。然后很巧合的是，最终在后记中发现，我理解的和作者想表达的是一个意思。
在默尔索在法庭被审理的那一段，我感觉到了本书的荒诞哲学意味。按我从电视剧或者其他新闻里了解的，西方法庭应该是以“嫌犯无罪”的原则调查并审理案件的。而本书中，受害者的律师用的明显是“疑犯有罪”角度攻击。所以最终案件的重点变成默尔索没有在母亲葬礼时哭泣，也没有看母亲最后的遗容，是一个冷漠无情的人，于是他有理由故意杀害侵害朋友权益的人。他真的是有罪的人。而默尔索没抓住他们想要的方向去解释，或者说他懒得解释了，毕竟他想过“人既然是要死的，那么怎么个死法、什么时候死，这些都不重要”。
活得比身边大部分人真实，必然要遭受诟病。我也因为爱看小说，被很多朋友同学认为很“文艺”。而我清晰地感觉到，在他们吐出这两个字的评价时，他们的语气表明这两个字差不多等同于“傻”。后来我慢慢学会了尽量多地描述现实，文艺的想法可以留到我的日记或者其他文章里表达。所以我现在还算合群的人。
总的来说，这是一本不错的小说。我看豆瓣评论有读者看了好几遍。我不会看好几遍，因为我已经深深记住了这个故事。这本书给我的启示就是，如果我不想陷在麻烦的事情里，在我平时有空的时候可以预想下，如果遇到这些麻烦的事情应该如何做。想做一个合群的普通人，应该随时做好准备，去清楚地表达自己。
网友评论