共创班级管理应用场景
文|张爱敏
周三是班级管理应用场景主创群的活动日。
虽然,七位小伙伴有四位请假,但也并未削减我们三位参与者的兴致。
其实,我对“共创”还是有点懵懂,一开始就十分坦诚地表述困惑。
素怀老师分享一个案例,让我一下子豁然开朗。原来,在班级日常管理中,曾不止一次运用共创哟!
首先,我们针对滕老师故事进行共创。
如何把“虚实相间”的案例打磨成教练型教师班级管理应用场景?我想起自己在做班主任时,为了调动更多学生学习的自主性,不以“要求”的名义,更不以“班规”来奖惩,而是私下里与几个班委约定,请他们发挥表率作用,入班即静,入班即学。第二天,几位同学早入班,教室里即可传出琅琅书声;午饭后,几位同学入班即静,教室里唯有笔尖“沙沙”响。我拍成视频,在大屏幕中分享,有发送家长群,大张旗鼓地表扬。这不就是共创了一个自主学习的场域吗?
回到腾老师的案例,我们又共创出一些场景,如提前和学生“约定”好,和老师一起唱双簧。在日常学习生活中,恰当运用“虚实结合”,会起到事半功倍的效果。
爱是教育的前提,但光有爱是不够的,一昧对学生的“深情”只能是单相思,管理也需要有“套路”。我们上课的目的不光是让学生学到知识,有所收获,更喜欢每一位学生收获自信,越来越相信自己能行。这也需要点智慧,来点“套路”。
比如,遇到素质差的班级,或者是学风有待提高的学科,可以在课前或前一天,找机灵的成绩较好的学生作为“托”进行课堂教学,实施班级“光源行动”,引领带动其他学生上课积极表现,从而达到更好的课堂效果。榜样是最好的示范,示范是最好的点燃,点燃是最好的场域。于是,正能量推动正能量,良心循环,学风会慢慢好转。
教练型教师要善于倾听,要用心对话,不是评判,也不是建议。如两位同学闹矛盾,作为教师都处理过类似的问题。如何更好地解决问题呢?首先,要和两位闹矛盾的学生沟通好,一位同学描述时,无论对错,另一位同学都要让他把话说完,保持沉默不插嘴;以此类推。教师切忌不评判,只是倾听。最后,当当事人描述后,班主任要用教练式对话引导两位同学把自己真实的想法表达出来:你当时怎么想的?他当时怎么想的?
陈述倾听,换位思考,一切误会和误解都会迎刃而解。
聊起学生时代的人际关系,我们也深有同感。其实,很多同学因为人际关系处理不好,也会遭遇成长中的危机。比如,某某同学近段心情忧郁,后来才发现是源于玩伴弃她而去。但为什么弃她而去,当事人却不知晓。如何解决此类问题?来一次共创。约定当事人,找一个安静的环境,创设一个场景,周末去某地旅游。别人都同意去某地,但当事人反对。其他几位表示反对无效。同时,又表明日常也是这样强势,让人无法接受,只能是听她的,要不就翻脸。
正是有了这个场域,大家都畅所欲言。当事人在角色扮演中觉察自己,并打开自己,让其他同学真正了解了她,从而和好如初。
聊着聊着,我的脑洞大开,又与大家分享了一个解决学生早恋的场景。如初二时的《我心中的男神(女神)》,亦或是初三《老师教你谈恋爱》。如让男女同学分别写出来自己心目中的ta应该是什么样子,然后分组讨论,确定共同点并板书在黑板上;再如“教谈恋爱”等诸如此类的爱情启蒙课,不仅让学生真正领悟爱情是神圣的,是值得尊重的,同时,也让学生们树立正确的恋爱观,并且“激励”同学们如果想谈恋爱,就要拥有黑板上写优秀品质精神。同时,也暗示同学们,如果想谈恋爱,对方必须要具备黑板上写的条件,“不要因一棵树而失去一片森林”。
共创就是相互联结,彼此尊重,学会对话,拒绝评判。
未来教育,未来学校,未来班级,未来教师,教练型,心教练,你准备好了吗?
网友评论