从金庸、古龙的作品想到的

在一个读书软件上，送了一套古龙的《小李飞刀》。

金庸的飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳基本上都已经看了，除了飞、碧、鸳，有的还不只读了一遍，而古龙的，几乎一本也没有看过。虽然两个人都是武侠界的泰斗，名气都很大，但到最后，终究是金庸更胜一筹。现在金庸先生可以每日在西湖泛舟，又是名誉教授，而古龙先生，却连酒都喝不到了。

据说，李寻欢更像古龙本人。古龙的句子都很短，段落很短，也是为了赚稿费。而他的经历、性格也是极为相似，嗜酒如命，不加节制，很快便掏空了身体。

英雄岂能无酒，不论是古龙之李寻欢还是金庸之令狐冲、乔峰，都是豪饮，豪气干云天的汉子。但是金庸笔下也有如段誉般，酒喝下去，还要用内力逼出来的人物，也有虚竹版无奈做了老大哥的人物，甚至，还有韦小宝般的痞子主人公。在古龙的作品里，英雄就是英雄，坏人就是坏人。

记得还有一个叫傅红雪的人物，却只记得一个名字，其他的都忘了。

金庸的作品，很多都拍成了电影、电视剧，而且翻拍率还挺高。武侠小说当然都是虚构的，甚至没有什么意义。可金的作品却以历史为背景，扯上了民族大义，这样的话，自然有人支持。而古龙的，就是少了这些能加彩的内容，虽然很多人爱看，但是少一个大肆宣传的借口，谁也不能说我只为了钱，去拍这些东西。

从这一点上看，作家和作家，作品和作品，还是存在差别的。

应该是前年的时候，连着看完了盗墓笔记和鬼吹灯。盗墓的脑洞更大，情节更惊心动魄、更惊悚。看着书，鸡皮疙瘩就起来了。可是他的故事不完整，前后对应不好。自己做的悬念，自己也解释不了。而鬼就不一样，有文革的背景，故事能自圆其说。可是情节就没有那么动人了，有时候即使是高潮部分，也会让人立即想到，作者马上会进行科学解释，所以不用怕。

写作真不是件容易事，即使人家写了那么多，那么好，一个门外汉都可以挑出毛病来。